一、企業(yè)間借貸關系能否成立?
高人民法院《關于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理的批復》,企業(yè)借貸合同違反有關金融法規(guī),屬無效合同。但是,司法解釋有對非金融企業(yè)間借貸融資有特殊規(guī)定的,按特殊規(guī)定處理。
根據(jù)《貸款通則》第74條企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的,由中國人民銀行對出借方已取得或者約定取得的利息予以收繳,并對借入方處以相當于銀行貸款利息的罰款。不過,最近兩年的司法實踐中對于上述司法解釋中援用已經(jīng)出現(xiàn)重大的變化,有關非法借貸約定利息的處理和處罰辦法不少情形已不適用,實踐中多判無效(有的甚至對效力不做正面的評價),但多判令歸還本金,且判令支付同期銀行貸款利率或者存款利率計算的利息,對出資方已經(jīng)取得或約定取得的利息不再予以收繳,對另一方也不再處以相當于銀行同期貸款利息的罰款。
雖然合同是無效的,但是不是法律不保護,不發(fā)生一點效力,而是不發(fā)生合同當事人預期的效力。在企業(yè)間的借貸行為中,因借款主合同無效而導致?lián)o效,對出借方是重大風險。最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第八條規(guī)定:主合同無效而導致?lián):贤瑹o效,擔保人無過錯的,擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任的部分,不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
二、法院怎樣處理企業(yè)無效借貸合同?
(1)對借貸本金的處理。
借貸本金作為無效借貸合同的標的物,應當全額返還給出借方?!逗贤ā肪秃贤瑹o效的處理有詳細的規(guī)定,返還原物或資金,都有過錯的,各自負責。
(2)對借款利息和損失的處理。
在借貸合同被確認無效后,對合同中約定的利息和利潤一般不予保護。最高人民法院《關于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第四條第(二)項的規(guī)定,對借貸合同中約定的利息或利潤應予收繳,并對借款人處以相當銀行利息的罰款?!顿J款通則》第73條規(guī)定:行政部門、企事業(yè)單位、股份合作經(jīng)濟組織、供銷合作社、農(nóng)村合作基金會和其他基金會擅自發(fā)放貸款的;企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的,由中國人民銀行對出借方按違規(guī)收入處以1倍以上5倍以下罰款,并由中國人民銀行予以取締。可見,對于出借方來說其取得的利息予以收繳,同時對出借方處以所取得利息l倍以上5倍以下的罰款,對借款方處以相當于銀行利息的罰款。而對于借入方則相當于按約定利息使用了一筆資金。
