一、合同債權(quán)質(zhì)押的條件

類似債權(quán)轉(zhuǎn)讓，合同債權(quán)設(shè)質(zhì)時應(yīng)對第三債務(wù)人盡通知義務(wù)。首先，當(dāng)事人有創(chuàng)設(shè)民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)與否的權(quán)利和自由，不應(yīng)當(dāng)被其不曾同意接受的義務(wù)所束縛。債權(quán)人將其債權(quán)設(shè)質(zhì)時，第三債務(wù)人履行義務(wù)的對象發(fā)生變化，與之相應(yīng)的履行條件、履行地點(diǎn)、履行成本亦會發(fā)生相應(yīng)變化。若不通知，是對其選擇對方當(dāng)事人權(quán)利的蔑視，是不尊重其意思自治的體觀。以合同債權(quán)出質(zhì)，啟動了轉(zhuǎn)讓權(quán)利的程序，依法理更應(yīng)通知債務(wù)人，否則對債務(wù)人不產(chǎn)生約束力。其次，如果債權(quán)入質(zhì)不通知第三債務(wù)人，屆時第三債務(wù)人以不知情提出抗辯而不履行給付義務(wù)時，更無效率可言。這不符合現(xiàn)代法制應(yīng)當(dāng)以效率和公平為目標(biāo)的價值趨向。

二、行使撤銷權(quán)有哪些限制

撤銷權(quán)的行使，以債權(quán)人的債權(quán)為限，如果債權(quán)為連帶債權(quán)則所有的債權(quán)人可以共同行使撤銷權(quán)，也可以由連帶債權(quán)人中的一個提起訴訟，如果數(shù)個債權(quán)因同一債務(wù)人的行為而受損害，則各個債權(quán)人均有權(quán)提起訴訟，但其請求的范圍僅限于各自債權(quán)的范圍。作為撤銷權(quán)的標(biāo)的，不能超過債權(quán)人債權(quán)的數(shù)額是理所當(dāng)然的，其超過部分不能列入撤銷權(quán)行使范圍之內(nèi)值得注意的是撤銷權(quán)所針對的標(biāo)的，即所放棄的債權(quán)，無償或低價轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)的范圍問題。對于那些具有人身屬性的及形成權(quán)、物上請求權(quán)是否可作為撤銷權(quán)的標(biāo)的的問題，筆者認(rèn)為，對于這些非金錢給付的行為行使撤銷權(quán)在程序上操作十分困難，對債權(quán)的保全意義也不大，并容易造成對債權(quán)人的不當(dāng)干預(yù)，不應(yīng)作為撤銷權(quán)的標(biāo)的。