一、欠債人稱利息過高不還錢能起訴嗎

要看具體的利息是多少了，如果高于銀行同類貸款的四倍就屬于是高利貸了。我國法律是不保護(hù)高利貸的，同是對高利貸還有相應(yīng)的處罰措施。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。

同時，《刑法》第一百七十五條的規(guī)定，以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的，可處三年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑。

二、連帶債務(wù)的成立要件

1、債務(wù)人是兩個以上具備民事行為能力的自然人或法人。連帶債務(wù)人必須同時具有民事行為能力，能獨(dú)立的承擔(dān)民事責(zé)任，是具有平等民事法律地位的民事主體。因此，無民事行為能力人和限制民事行為能力人不具備連帶債務(wù)的主體資格。在連帶債務(wù)的產(chǎn)生原因中，有意定原因和法定原因兩種。在意定之債中，無民事行為能力不具備設(shè)立債的關(guān)系的主體資格，不能成為連帶債務(wù)人。而限制民事行為能力人雖可以訂立同自己意識相符的債，但這些債的關(guān)系比較簡單，而且標(biāo)的額也不大。而連帶之債屬于債權(quán)債務(wù)關(guān)系十分復(fù)雜的債，根據(jù)限制民事行為能力人意識發(fā)育水平是沒有資格設(shè)立這種債的。在法定之債中，無因管理和不當(dāng)?shù)美皇沁B帶債務(wù)產(chǎn)生的原因。所以，無民事行為能力人和限制民事行為能力人雖可成為無因管理和不當(dāng)?shù)美畟闹黧w，但這種債不是連帶之債。共同侵權(quán)是構(gòu)成連帶債務(wù)的原因之一，但侵權(quán)行為之債主體須具備民事行為能力。雖無民事行為人或限制民事行為能力人和完全民事行為能力人共同實施侵權(quán)行為，但不構(gòu)成共同侵權(quán)行為之債的主體。因此，缺乏民事行為能力者亦不能成為因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的連帶債務(wù)的主體?？傊?，無民事行為能力人和限制民事行為能力人不能成為連帶債務(wù)的主體。

2、兩個以上債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須具有同一目的。連帶債務(wù)人每一成員都有向債權(quán)人清償債務(wù)的義務(wù)。換言之，每一個債務(wù)人都有義務(wù)滿足債權(quán)人的請求，使其債權(quán)得以實現(xiàn)。從反面講，雖然每一個債務(wù)人都負(fù)全部給付的義務(wù)，但是，只要有一次全部給付，其他債務(wù)人的債務(wù)就歸于消滅。實際上，每個債務(wù)人之所以負(fù)全部給付義務(wù)；以及一個債務(wù)人的完全給付，債務(wù)就歸于消滅；就是因為多數(shù)債務(wù)人因此共同目的而結(jié)合，每一個債務(wù)人的債務(wù)都不過是為了達(dá)此共同目的的手段。由此可見，不管給付的內(nèi)容是否同一，各債務(wù)必須具備共同目的。所以，只要有一個債務(wù)人的全部清償，債權(quán)人的目的就可達(dá)到，其他債務(wù)人的債務(wù)就失去了存在的理由而歸于消滅。

此所謂的共同目的指連帶債務(wù)對債權(quán)的確保和滿足。各債務(wù)人按照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定，為達(dá)到此目的而相互結(jié)合，形成連帶關(guān)系。因此，數(shù)個債務(wù)人的連帶關(guān)系是他們債務(wù)共同目的的實現(xiàn)形式。因這種連帶關(guān)系的產(chǎn)生原因既有法定原因，又有意定原因。因此，無論多數(shù)債務(wù)人對他們的債務(wù)是否意識到，只要他們之間存在連帶關(guān)系，就可認(rèn)定具有共同目的。一般來講，因意定而產(chǎn)生的連帶債務(wù)，其債務(wù)人一般都能意識到共同目的的存在。但是，因法定原因而產(chǎn)生的連帶債務(wù)，就不一定意識到共同目的的存在。不過，無論其是否意識到共同目的的存在，只要他們共同目的的實際存在就產(chǎn)生他們之間的連帶債務(wù)。如果，數(shù)個債務(wù)人的債務(wù)缺乏共同目的，那么他們的債務(wù)就是數(shù)個單一債務(wù)或不真正連帶債務(wù)。

3、債務(wù)標(biāo)的須為同一。標(biāo)的不同不能成立連帶債務(wù)。例如，對同一債權(quán)人，甲負(fù)金錢給付義務(wù)，乙負(fù)特定物給付義務(wù)，丙負(fù)勞務(wù)給付義務(wù)，自不可成立連帶債務(wù)。至于標(biāo)的是否可分，學(xué)者們有兩種觀點：一為肯定說，認(rèn)為既然債權(quán)人可請求其一連帶債務(wù)人為一部分給付，如果標(biāo)的不可分，一部分給付就無法實行。二為否定說，認(rèn)為依當(dāng)事人的意思，各付不可分債務(wù)時，仍可成立連帶債務(wù)，只不過債權(quán)人不得請求一部分給付而已。我認(rèn)為標(biāo)的是否可分，并不影響連帶債務(wù)的成立。債權(quán)人可以請求連帶債務(wù)人中的一人或數(shù)人為部分或全部給付。連帶債務(wù)人在給付標(biāo)的之前，其給付份額是不確定的，因債權(quán)人可請求為部分或全部標(biāo)的的給付。從這方面說，連帶債務(wù)的標(biāo)的是可分的。這只是連帶債務(wù)的對外效力，在連帶債務(wù)人內(nèi)部，其給付標(biāo)的的份額應(yīng)是確定的。

4、債務(wù)人之間須具備連帶關(guān)系。這種連帶關(guān)系，是指數(shù)個債務(wù)人中一人發(fā)生非個人利益的事項，其效力及于其他債務(wù)人。這種“連帶”應(yīng)屬性質(zhì)上的連帶。這決定了如數(shù)個債務(wù)人中有清償完債務(wù)的，其他債務(wù)人的效力就歸于消滅；也決定了發(fā)生在部分債務(wù)人上的清償、提存、抵消、免除、時效完成等使債務(wù)部分或全部消滅，其效力及于其他債務(wù)人。如果僅僅是數(shù)額上的連帶，是不會發(fā)生這些效力的。