一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的類(lèi)型有哪些

根據(jù)轉(zhuǎn)讓理由的不同，可以將債權(quán)轉(zhuǎn)讓劃分為以下類(lèi)型：

支付轉(zhuǎn)讓型

企業(yè)在采購(gòu)時(shí)，用持有的第三方的債權(quán)作為貨款支付給銷(xiāo)貨方，銷(xiāo)貨方銷(xiāo)售貨物收到的是應(yīng)收賬款,但是對(duì)方債務(wù)人不是購(gòu)貨方，而是第三方即原來(lái)與購(gòu)貨方有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的一方。

債務(wù)重組轉(zhuǎn)讓

持有債權(quán)債務(wù)的各方通過(guò)協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一種類(lèi)型不同的是,發(fā)生債權(quán)債務(wù)的交易活動(dòng)在重組前已經(jīng)完成，或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)并不同時(shí)發(fā)生交易行為,進(jìn)一步說(shuō)，重組后發(fā)生的交易僅僅是執(zhí)行重組的結(jié)果,比如以非貨幣性資產(chǎn)償還債務(wù)等。這樣轉(zhuǎn)讓的會(huì)計(jì)處理，可以比照《債務(wù)重組準(zhǔn)則》進(jìn)行處理。

伴隨非貨幣性交易的轉(zhuǎn)讓

企業(yè)進(jìn)行以非貨幣性資產(chǎn)交換非貨幣性資產(chǎn)的交易中,含有部分應(yīng)收款項(xiàng)，此時(shí),應(yīng)當(dāng)計(jì)算應(yīng)收賬款占非貨幣性資產(chǎn)的比例，以便確認(rèn)是非貨幣性交易還是貨幣性交易。

形成或有負(fù)債的轉(zhuǎn)讓

轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)收賬款時(shí),轉(zhuǎn)讓方對(duì)未來(lái)應(yīng)收賬款的實(shí)現(xiàn)與否負(fù)有連帶責(zé)任的轉(zhuǎn)讓行為。比如，用應(yīng)收賬款作抵押而進(jìn)行的融資,表面上應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給了貸款方，但是,應(yīng)收款項(xiàng)到期是否能夠收回，在融資時(shí)是不確定的,所以，對(duì)于轉(zhuǎn)讓方而言,是一項(xiàng)或有負(fù)債。

這些類(lèi)型中，第一種類(lèi)型在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中由于對(duì)業(yè)務(wù)的不同理解和會(huì)計(jì)處理原則的選用不同,容易產(chǎn)生很多的誤解，下面就具體分析這一類(lèi)型的會(huì)計(jì)處理。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效的條件

債權(quán)轉(zhuǎn)讓若要在債權(quán)人（讓與人）、受讓人、債務(wù)人之間均發(fā)生法律效力，須同時(shí)具備以下要件：

首先，須有有效存在的借款合同債權(quán)，且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不改變債權(quán)內(nèi)容。債權(quán)債務(wù)關(guān)系明晰是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。以不存在或者無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人或者已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人的，將不能發(fā)生合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓效力。農(nóng)信社在省聯(lián)社成立以前的粗放經(jīng)營(yíng)管理模式下，違規(guī)、違法放貸現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，借名貸款、冒名貸款導(dǎo)致債權(quán)懸空的現(xiàn)象，仍隱藏在到期未收回存量貸款中。因此，核查借款合同的真實(shí)性、合法性是債權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)務(wù)操作過(guò)程中不可缺少的環(huán)節(jié)。而在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂前，與債務(wù)人（或代表人）簽訂債務(wù)確認(rèn)書(shū)是化解該風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)最簡(jiǎn)單有效的方式。c農(nóng)信社在自制的債務(wù)確認(rèn)書(shū)文本中，不僅包括借款基本信息、抵押擔(dān)保情況，同時(shí)包括原貸違規(guī)違法表現(xiàn)形式、債務(wù)確認(rèn)承諾、償還承諾、違約責(zé)任等內(nèi)容。從而，為清收、催收保全、轉(zhuǎn)讓債權(quán)創(chuàng)造了條件。當(dāng)然，對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系明晰的債權(quán)可不以債務(wù)人簽收債務(wù)確認(rèn)書(shū)作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的必要要件。

其次，擬轉(zhuǎn)讓債權(quán)訴訟時(shí)效須連續(xù)。訴訟時(shí)效連續(xù)是債權(quán)人享有勝訴權(quán)的根本保證。保證被轉(zhuǎn)讓債權(quán)訴訟時(shí)效連續(xù)是債權(quán)人（讓與人）在轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂前必須完成的基本事項(xiàng)。否則，冒然簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將可能導(dǎo)致受讓人在主張權(quán)利時(shí)喪失勝訴權(quán)的法律障礙，該瑕疵若在協(xié)議簽訂前形成，所產(chǎn)生的法律后果將由讓與人承擔(dān)。隨著最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋[2008]11號(hào)）的施行，金融機(jī)構(gòu)在保全信貸資產(chǎn)訴訟時(shí)效的問(wèn)題上已變被動(dòng)為主動(dòng)，金融機(jī)構(gòu)可選擇采取送達(dá)貸款催收通知書(shū)要求借款人及擔(dān)保人簽收，也可采用公告催收、公證催收、特快傳遞郵遞催收、依約扣款償還貸款催收等多種方式履行催收保全信貸資產(chǎn)的職責(zé)。案例中，c農(nóng)信社以債務(wù)人簽署債務(wù)確認(rèn)書(shū)的方式確保了被轉(zhuǎn)讓債權(quán)的訴訟時(shí)效連續(xù)性。

第三，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議內(nèi)容須嚴(yán)謹(jǐn)。一是正確、真實(shí)表述被轉(zhuǎn)讓債權(quán)信息。金融機(jī)構(gòu)在轉(zhuǎn)讓債權(quán)過(guò)程中，一般采取讓利方式轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未全額清收貸款本息。受讓人獲取的權(quán)利卻不以實(shí)際支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款為限額，而是包括債務(wù)人未履行償還義務(wù)的本金、利息及抵押擔(dān)保物權(quán)。二是協(xié)議生效條件。該內(nèi)容是雙向性約束條款，即受讓人支付協(xié)議價(jià)款，讓與人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)送達(dá)或告知債務(wù)人的證明材料交付受讓人。三是保留移交資料副本。協(xié)議生效后，債權(quán)憑證、合同資料、催收保全資料、債權(quán)轉(zhuǎn)讓告知書(shū)（通知）文本資料原件均需移交給受讓人，而將被移交資料復(fù)印并由受讓人現(xiàn)場(chǎng)簽注此件與原件核對(duì)相符是防范與受讓人日后發(fā)生法律糾紛所需保全證據(jù)材料的有效方式。