一、債務(wù)人不履行合同能找擔(dān)保人嗎

債務(wù)人如果不履行合同，可以找擔(dān)保人履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任。要看擔(dān)保人的保證范圍和保證方式而定。

《擔(dān)保法》第十七條規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：

（一）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；

（二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；

（三）保證人以書(shū)面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。

《擔(dān)保法》第十八條規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

同時(shí)，我國(guó)《擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。

當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

二、什么是不真正的連帶債務(wù)

當(dāng)多個(gè)債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行之義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅，各債務(wù)人之間的債即構(gòu)成不真正連帶債務(wù)。不真正連帶債務(wù)是與真正連帶債務(wù)相對(duì)應(yīng)的，因債務(wù)的實(shí)際履行導(dǎo)致所有債務(wù)人的債務(wù)得以消滅，這一點(diǎn)與連帶債務(wù)相同，但因各個(gè)債務(wù)發(fā)生的基礎(chǔ)事實(shí)即原因事實(shí)各不相同，因而它又是不真正的連帶債務(wù)。

與連帶債務(wù)相對(duì)比，不真正連帶債務(wù)具有如下本質(zhì)特征：

1、債務(wù)原因各不相同，債務(wù)可因侵權(quán)責(zé)任、違約責(zé)任、不當(dāng)?shù)美纫穑磦鶆?wù)因不同的法律事實(shí)關(guān)系而產(chǎn)生，而連帶債務(wù)一般基于共同的原因產(chǎn)生。

2、各債務(wù)系偶然間發(fā)生聯(lián)系，債務(wù)人主觀上并無(wú)關(guān)聯(lián)，若債務(wù)相互間必然聯(lián)系，則債務(wù)人具有共同的意思聯(lián)絡(luò)，形成共同侵權(quán)、共同違約等，各債務(wù)人之間承擔(dān)的是連帶債務(wù)而不存在不真正連帶債務(wù)一說(shuō)。

3、給付內(nèi)容相同，但各債務(wù)人給付的數(shù)額往往不同，而連帶債務(wù)給付的內(nèi)容和數(shù)額都是相同的，如共同侵權(quán)人所負(fù)的侵權(quán)責(zé)任。

4、債務(wù)人各自負(fù)獨(dú)立的清償義務(wù)，這種獨(dú)立清償?shù)慕Y(jié)果是所有債務(wù)人的債務(wù)得以消滅，債務(wù)人內(nèi)部之間因無(wú)連帶關(guān)系，不存在份額的分擔(dān)，而連帶債務(wù)在連帶債務(wù)人內(nèi)部仍是按份責(zé)任。