一、借款合同的效力涉及的問題有哪些？

借款合同的法律效力主要涉及兩個問題：一個是借款合同有效的條件，另一個是發(fā)生法律效力的時間。就前者而言又涉及兩個方面：一是借款合同的形式；二是借款。

1．就形式來說，依據(jù)我國《合同法》第197條的規(guī)定，借款合同應當采用書面形式。這一點在我國的《商業(yè)銀行法》第37條也有明確的規(guī)定，即商業(yè)銀行貸款，應當與借款人訂立書面合同。不過，自然人之間的借款，如果當事人另有約定的，也可以不采取書面形式。

2．就內(nèi)容來說，借款合同的效力在于雙方所確定的權(quán)利義務的合法性。這一問題在借款合同的訂立實際中往往又是復雜的。具體表現(xiàn)為兩種情況：一種是雙方當事人貨幣借貸關(guān)系本身的合法性問題。例如超過國家規(guī)定利率的高息貸款，其高出部分就是無效的。另一種情況是，借款合同附加內(nèi)容和條件的合法性問題。

3．就借款合同的生效時間來講，依據(jù)我國《合同法》第201條和第210條的規(guī)定，如果雙方約定的，就自約定的時間起生效；但自然人之間的借款合同則是自貸款人實際提供借款的時間起生效。所以，除了自然人之間的借款合同之外，其他的借款合同都是諾成合同而非實踐合同，即在貸款人和借款人就借款事項達成意思表示一致時生效，而不是貸款人將貨幣實際交付給借款人時生效。

二、借款方的主體資格

在一般借貸關(guān)系中，法律對借款合同的主體資格沒有特殊的限制條件，只要符合合同主體的一般規(guī)定就行。但是，依據(jù)我國有關(guān)金融機構(gòu)的法律規(guī)定，從事商業(yè)貸款業(yè)務的，只能是依法設(shè)立、并得到中國人民銀行批準的各種、城鄉(xiāng)信用合作社等金融機構(gòu)。除此以外的法人，自然人和其他組織都不能從事商業(yè)信貸業(yè)務，也就不能成為借款合同中的貸款人。

另外，根據(jù)《中國人民》第22條的規(guī)定，中國人民銀行為執(zhí)行貨幣政策，可以向商業(yè)銀行提供貸款，即中國人民銀行可以是向商業(yè)銀行提供貸款的貸款人；但根據(jù)《中國人民銀行法》第29條的規(guī)定，除非國務院決定中國人民銀行可以向特定的非銀行金融機構(gòu)提供貸款之外，中國人民銀行不得向地方政府和各級政府部門提供貸款，不得向非銀行金融機構(gòu)以及其他單位和個人提供貸款。

就借款人的主體資格而言，依據(jù)我國《商業(yè)銀行法》第40條的規(guī)定，下列人員和機構(gòu)就不是商業(yè)銀行發(fā)放信用貸款的對象：商業(yè)銀行的董事、監(jiān)書、管理人員，信貸業(yè)務人員及其近親屬；上面所列人員投資或者擔任高級管理職務的公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟組織。因而，這些人員和組織就不能向相應的商業(yè)銀行借款。