一、貸款擔保人應承擔哪些法律責任
第六條本法所稱保證,是指保證人和債權(quán)人約定,當債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任的行為。
第七條具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民,可以作保證人。
第十六條保證的方式有:
(一)一般保證;
(二)連帶責任保證。
第十七條當事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的,保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利:
(一)債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;
(二)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的;
(三)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。
第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的,為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。
第十九條當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。
從以上條款不難看出,無論是哪種形式的保證,一旦被保證人債務(wù)人發(fā)生經(jīng)濟恐慌,保證人都要承擔替被保證人償還債務(wù)的風險。
二、民間借貸糾紛如何解決
由于民間借貸的資金大多屬于民間自有資金,在借貸形式上表現(xiàn)出簡單和隨意性。由借款人出具一張內(nèi)容簡單的借據(jù)或是不簽訂書面借款協(xié)議的情形較多,一旦發(fā)生糾紛,借貸雙方都存在舉證困難的情況。此外,引起法院重視的是以下幾種虛假借款:①以欠條為存在形式的虛假借貸;②以合法形式掩蓋非法目的的情形;③借貸雙方惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的案件。
第一、民間借貸的法律含義
從法律意義上講,民間借貸是指自然人之間、自然人與企業(yè)(包括其他組織)之間,一方將一定數(shù)量的金錢轉(zhuǎn)移給另一方,另一方到期返還借款并按約定支付利息的。民間借貸并不是都屬于有息借貸,是否需要支付利息取決于當事人的約定,根據(jù)《合同法》第211條的規(guī)定,對支付利息沒有約定或約定不明的,視為不支付利息。中國是一個人情社會,民間借貸一般發(fā)生在熟人之間,礙于情面有時可能是口頭約定,當發(fā)生糾紛時,出借人所面臨的難題往往是如何證明約定利息。
第二、合法的民間借貸關(guān)系受法律保護
法律法規(guī)對于民間借貸的規(guī)定并不嚴格,而是讓當事人擁有較多的自主權(quán)利?!丁返诰攀畻l規(guī)定合法的借貸關(guān)系受法律保護。這一條文確定了只要出借人與借款人在實施訂立、變更和終止借貸行為時,在形式和內(nèi)容上符合法律規(guī)定,國家就對債權(quán)人的合法權(quán)益予以法律保護。
最高人民法院于1991年8月頒布的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》,再次以司法解釋的形式,允許民間借貸的有償性,借貸利率可以高于國家銀行利率,突破了以往民間有息借貸的禁區(qū)。
第三、民間借貸的無效情形
最高人民法院于1999年1月頒布的《關(guān)于如何確認公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復》,更是明確只要雙方當事人意思表示真實,即可認定有效,該司法解釋僅限定了以下四種無效情形:
1、企業(yè)以借貸名義向職工非法集資;
2、企業(yè)以借貸名義非法向社會集資;
3、企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款;
4、其他違反法律、行政法規(guī)的行為。
因此,依主體分類,在認定自然人之間的借貸行為的效力上,只要確定雙方當事人意思表示真實,即可認定有效。對于一方是企業(yè)或其他組織的,只要不屬上述四種情形,也同樣認定有效。
