一、什么是不真正連帶債務

不真正連帶債務不是一個獨立的法律制度，世界各國的民法典對這一現(xiàn)象沒有作出規(guī)定，在我國法律理論和審判實踐中，也未明確肯定這一債務理論，但該理論在立法中具有積極的實際意義，如何正確地在程序上處理該類糾紛，司法實踐中顯得較為混亂，一般形成兩個極端，或簡單歸于連帶債務處理，或承辦法官認為幾個不同的法律關系攪在一起處理起來麻煩，即動員當事人對其中的另外獨立負責的當事人撤訴，筆者在此對不真正連帶債務的訴訟程序處理作一粗淺探討，以求教于同行。

不真正連帶債務的含義和特征：

不真正連帶債務是由法、德等國判例學說發(fā)展起來的民法制度，近年來逐漸受到我國理論界與司法部門的重視，并體現(xiàn)于司法審判。其基本含義是：當多個債務人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內容的給付，各負全部履行之義務，并因債務人之一的履行而使全體債務人的債務均歸于消滅，各債務人之間的債即構成不真正連帶債務。不真正連帶債務是與真正連帶債務相對應的，因債務的實際履行導致所有債務人的債務得以消滅，這一點與連帶債務相同，但因各個債務發(fā)生的基礎事實即原因事實各不相同，因而它又是不真正的連帶債務。

與連帶債務相對比，不真正連帶債務具有如下本質特征：(1)債務原因各不相同，債務可因侵權責任、違約責任、不當?shù)美纫穑磦鶆找虿煌姆墒聦嶊P系而產(chǎn)生，而連帶債務一般基于共同的原因產(chǎn)生，(2)各債務系偶然間發(fā)生聯(lián)系，債務人主觀上并無關聯(lián)，若債務相互間必然聯(lián)系，則債務人具有共同的意思聯(lián)絡，形成共同侵權、共同違約等，各債務人之間承擔的是連帶債務而不存在不真正連帶債務一說;(3)給付內容相同，但各債務人給付的數(shù)額往往不同，而連帶債務給付的內容和數(shù)額都是相同的，如共同侵權人所負的侵權責任。(4)債務人各自負獨立的清償義務，這種獨立清償?shù)慕Y果是所有債務人的債務得以消滅，債務人內部之間因無連帶關系，不存在份額的分擔，而連帶債務在連帶債務人內部仍是按份責任。

二、不真正連帶債務的訴訟途徑

不真正連帶債務屬于廣義的請求權競合的一種。請求權競合是指以同一給付目的的之數(shù)個請求權并存，當事人進行選擇行使，其中一個請求權因目的達到而消滅時，其它請求權亦因目的達到而消滅。反之，若一個請求權因目的達到之外的原因(如債務因時效屆滿而消滅時)，則可行使其他的請求權。狹義的請求權競合，是指同一債務人與債權人之間數(shù)個請求權的競合，不真正連帶債務中的請求權競合，是債權人與數(shù)個債務人之間分別獨立的、數(shù)個請求權的競合，屬于廣義上的請求權競合。