一、離婚夫妻共同債務(wù)怎么分

《婚姻法》第四十一條規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人院判決。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條第1款規(guī)定：夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負債務(wù)，應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，離婚時應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財產(chǎn)清償。

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定：人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

第二十五條規(guī)定：當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

一方就共同連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條第2款規(guī)定，下列債務(wù)不是夫妻共同債務(wù)，而應(yīng)由一方以清償：

1、夫妻雙方約定由個人負擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外;

2、一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負的債務(wù);

3、一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事經(jīng)濟活動，其收入確實未用于共同生活所負的債務(wù);

4、其他應(yīng)由個人承擔(dān)的債務(wù)。

《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。

二、如何認定夫妻個人債務(wù)

《最高人院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(=)》第24條規(guī)定：人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明與明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定的情形即夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償除外。審判實踐中，常常遇到夫或妻一方很難舉證證明其中一方負債時與債權(quán)人明確約定一方以個人名義負債由個人還款，而導(dǎo)致許多夫妻的個人債務(wù)被認定為夫妻。加之此類情況絕大多數(shù)發(fā)生在婚姻案件的弱勢一方身上，損害了弱勢方當(dāng)事人的利益，造成審判不公，引起當(dāng)事人對法院判決的不滿，從而影響了人民法院的審判權(quán)威和形象。筆者認為有以下幾種情形應(yīng)推定為夫或妻一方所負債務(wù)而不需另一方舉證證明。

第一、以夫或妻一方之特殊技能或?qū)ｉT服務(wù)及特定個人人格魅力作為標的的承攬、代理和勞務(wù)合同等產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)推定為夫或妻一方的個人債務(wù)。此類合同的法律性質(zhì)決定其標的的特定性，而且是自然人作為特殊主體時以其特有的技術(shù)性或非技術(shù)服務(wù)作為舉債的對象.如演員的表演合同、服裝加工制作合同、、個人演講服務(wù)合同、委托合同等。由于該類合同以個人的不可替代的特殊服務(wù)為舉債目的，故應(yīng)推定為個人債務(wù)。

第二、一方所舉之債不要求按權(quán)利義務(wù)一致原則進行兌價或兌價顯示公平時舉債一方又不行使撤銷權(quán)的，應(yīng)推定為舉債人一方的個人債務(wù)。如以夫或妻個人名義實施的無償捐贈、無償或顯示公平出借款物、無償為他人保管或顯示公平提供保管產(chǎn)生的付出財產(chǎn)、資金、精力、時間等卻沒有回報或不等值回報的合同行為產(chǎn)生的債務(wù)，若以夫妻共同債務(wù)對待，則明顯對另一方顯示公平。同時，其舉債的目的也不能體現(xiàn)為了追求夫妻共同生活幸福的。

第三、夫或妻一方因侵害他人人身財產(chǎn)權(quán)利所產(chǎn)生的債務(wù)，因其性質(zhì)和法律特征的特殊性、專屬性，故不需夫妻約定由侵權(quán)人個人履行，也應(yīng)推定為其個人債務(wù)。

第四、夫或妻一方在婚前，婚后因遺囑或贍養(yǎng)遣贈協(xié)議而單獨繼承遺產(chǎn)和債務(wù)的，該債務(wù)應(yīng)推定為個人債務(wù)，即使繼承后在夫妻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)就履行該債務(wù)的期限、方式、數(shù)額等進行重新協(xié)議而變成新的債務(wù)，該債務(wù)亦應(yīng)推定為個人債務(wù)。

第五、夫或妻一方以個人名義無償為他人保證而產(chǎn)生的債務(wù)，亦應(yīng)推定為個人債務(wù).有人認為雖然無償保證不獲直接利益，但有可能因政治權(quán)利等經(jīng)濟利益以外的好處而提供無償保證，等于為了夫妻共同生活的目的。本人認為，該無償保證沒有夫妻共同意思表示，且?guī)淼姆墙?jīng)濟利益并不直接和配偶共同享有，故應(yīng)推定其為個人非直接物質(zhì)利益的個人負債行為較妥。