一、對(duì)民間借貸的借款用途有什么限制

案例 周某因賭博輸了錢(qián)，向吳某提出借錢(qián)以繼續(xù)參賭。吳某雖知道周某的借錢(qián)目的，仍先后4次借給其人民幣1 萬(wàn)元，并約定了利息。后吳某多次催收，周某在償還2000元后便以無(wú)錢(qián)為由拒絕。吳某遂訴至法院，可出乎他意料的是，法院不僅沒(méi)有支持他的訴訟請(qǐng)求，還依照我國(guó)民法通則的規(guī)定收繳了周某償還的賭博借資2000元。吳某真是“賠了夫人又折兵”。

點(diǎn)評(píng) 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第11條的規(guī)定，出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。對(duì)雙方違法借貸行為，還可予以訓(xùn)誡、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得，并可以依照相關(guān)規(guī)定處以罰款、拘留。

本案中，吳某明知周某借款用于賭博，仍借款給他，其債權(quán)當(dāng)然得不到保護(hù)。人們?cè)诮璩隹铐?xiàng)特別是數(shù)額較大款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)該弄清借款人借款的真實(shí)用途，若發(fā)現(xiàn)借款人借款用于賭博、嫖娼、販毒、走私等非法活動(dòng)，應(yīng)予堅(jiān)決拒絕。

二、親戚之間借貸需要寫(xiě)借據(jù)嗎

案例 2005年7月，王某在與劉某戀愛(ài)期間，向劉某的母親常某借款5000元。借款時(shí)，僅王某、劉某和常某三人在場(chǎng)，且未寫(xiě)借據(jù)。2006年初，王某和劉某結(jié)婚。后二人因感情不和，于同年9月分居。女兒、女婿出現(xiàn)婚姻危機(jī)后，常某多次向王某催討借款，然而，王某不僅不還債，還拒不承認(rèn)借款之事。沒(méi)辦法，常某只好訴至法院，法院卻駁回了她的訴訟請(qǐng)求，因?yàn)樗龥](méi)有證據(jù)證明王某欠她的錢(qián)。

點(diǎn)評(píng) 我國(guó)合同法第197條規(guī)定：“借款合同采用書(shū)面形式，但自然人之間借款另有約定的除外?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第4條規(guī)定，人民法院審查借貸案件的起訴時(shí)，應(yīng)要求原告提供書(shū)面借據(jù);無(wú)書(shū)面借據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)。

本案中，常某既無(wú)借據(jù)來(lái)證明借貸關(guān)系的成立，亦無(wú)其他間接證據(jù)來(lái)證明借貸關(guān)系成立，王某拒不承認(rèn)借款之事，她是“啞巴吃黃連，有苦說(shuō)不出”。當(dāng)前，許多民間借貸發(fā)生在親戚、同學(xué)、同事或熟人之間，出借者往往礙于情面沒(méi)有索要借據(jù)，這樣就加大了借貸風(fēng)險(xiǎn)。有些借款人可能會(huì)像常某一樣，即使訴到法院也只能吞下敗訴的苦果。

親兄弟也要明算賬，切莫為一時(shí)的“親情、友情”迷糊，將錢(qián)借出時(shí)，一定要求借款方立據(jù)為憑，不要相信所謂的 “君子協(xié)定”。