一、民間借貸違約責(zé)任的效力認(rèn)定

民間借貸違約責(zé)任的效力認(rèn)定，根據(jù)《合同法》第一百一十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金;也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法?！?/p>

《民法通則》第一百一十二第二款規(guī)定：“當(dāng)事人可以在合同中約定，一方違反合同時，向另一方付一定數(shù)額的違約金;也可以在合同中約定對于違反合同而產(chǎn)生的損失計(jì)算方法?！睆倪@些規(guī)定看，我國法律允許當(dāng)事人通過事先約定在違約后生效的獨(dú)立于履行行為之外的給付義務(wù)。

違約金在性質(zhì)上分為補(bǔ)償性違約金和懲罰性違約金，一般認(rèn)為我國法律規(guī)定違約金是以補(bǔ)償性違約金為原則的。對于懲罰性違約金，我國法律雖未禁止，但并非完全放任。就我國法律而言，可以援用《合同法》第五十二條、第五十四條，通過無效、可撤銷等制度來規(guī)范此類條款的效力。合同條款無效可為全部無效和部分無效。法院在審理合同糾紛案件時，首先就應(yīng)當(dāng)主動審查合同的效力，當(dāng)然應(yīng)包括違約條款的效力。

《合同法》第五十二條規(guī)定了合同無效的五個情形，包括違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的情形?！睹穹ㄍ▌t》和《合同法》賦予合同當(dāng)事人有權(quán)約定違約條款，法院在確認(rèn)違約條款的效力時，應(yīng)依據(jù)相應(yīng)的法律、行政法規(guī)的規(guī)定予以主動審查。在民間借貸關(guān)系中，審查其效力應(yīng)依據(jù)《合同法》第二百一十一條第二款：自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。

我國關(guān)于限制借款利率的規(guī)定在法律、行政法規(guī)中未明確，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條明確規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！?如合同約定的利息超過銀行同類貸款利率的四倍則認(rèn)定為高利貸，違反法律禁止性規(guī)定屬無效部分，依法不予保護(hù)。通則認(rèn)為，該司法解釋是我國關(guān)于高利貸的禁止規(guī)定。

二、借款合同中的高額違約金條款的效力

借款合同中的高額違約金條款為部分無效，即超過銀行同類貸款利率計(jì)算四倍的約定無效。在借款合同中當(dāng)事人約定的逾期違約金宜視作當(dāng)事人約定的利息損失，法院可支持借款期限內(nèi)按銀行同類貸款利率計(jì)算四倍以內(nèi)的利息，超過部分不予支持。超出借款期限的損失，以本金加不超過四倍利息作為基數(shù)，按原借款合同約定利率不超銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算貸款人的利息損失。

至于，雙方還約定了其他違約責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)以給貸款人實(shí)際造成直接經(jīng)濟(jì)損失為限予以確認(rèn)。