一、什么情況要進(jìn)行清算？

（一）公司自行清算的啟動(dòng)。

公司法上的清算是指非因破產(chǎn)原因而在破產(chǎn)程序之外進(jìn)行的清算，即公司的解散清算。根據(jù)《公司法》184條規(guī)定，公司因下列情形而解散的：

1、公司章程規(guī)定的解散事由出現(xiàn)；

2、股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散；

3、依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷；

4、股東請(qǐng)求而被司法解散，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起15日內(nèi)成立清算組，開始清算。

（二）公司強(qiáng)制清算的啟動(dòng)。

強(qiáng)制清算主要指在公司自行清算無法啟動(dòng)時(shí)，通過公權(quán)力的介入而開始的一種解散清算?，F(xiàn)行法律規(guī)定，主要指通過人民法院指定清算組開始清算。

1、提請(qǐng)強(qiáng)制清算的主體：債權(quán)人和公司股東；

2、強(qiáng)制清算啟動(dòng)事由：逾期不成立清算組的；故意拖延清算的；違法清算可能嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人和股東利益的。

二、股東不進(jìn)行清算的責(zé)任有哪些？

依據(jù)公司法和最高法院《關(guān)于適用公司法若干問題的規(guī)定(二)》的相關(guān)規(guī)定，股東不履行法定清算義務(wù)的法律后果有以下三種：

1、清算責(zé)任，指清算義務(wù)人在公司解散后，未依照法定程序和期限實(shí)施清算而應(yīng)承擔(dān)的強(qiáng)制履行清算義務(wù)的民事責(zé)任。公司解散后依法組織清算人進(jìn)行清算是清算義務(wù)人的法定義務(wù)，如果清算義務(wù)人自愿主動(dòng)地履行清算義務(wù)，積極地組織清算人實(shí)施清算行為，則不需要承擔(dān)清算責(zé)任。但是，在未依法組織清算的情況下，因其違反法定清算義務(wù)，清算義務(wù)人承擔(dān)的清算義務(wù)轉(zhuǎn)化為清算責(zé)任，即依據(jù)公司法第一百八十四條之規(guī)定，由法院強(qiáng)制其組織清算人對(duì)公司進(jìn)行清算。

2、清算賠償責(zé)任，因清算義務(wù)人消極的不作為行為而依法承擔(dān)的清算賠償責(zé)任。公司解散后，清算義務(wù)人未在法定期限內(nèi)履行清算義務(wù)，造成公司財(cái)產(chǎn)損毀、滅失、貶值等，致使公司的償債能力下降導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)遭受實(shí)際損失，符合我國民法通則第一百零六條規(guī)定的侵權(quán)行為民事責(zé)任構(gòu)成要件。因此，清算義務(wù)人不履行清算義務(wù)的行為屬于侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人由此造成的損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

3、連帶清償責(zé)任，公司作為獨(dú)立的民事主體，應(yīng)對(duì)其行為獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，即使出現(xiàn)了解散事由，公司在清算終結(jié)前其獨(dú)立人格繼續(xù)存在，債權(quán)人通常只能向公司主張債權(quán)，而不能直接要求公司股東對(duì)公司行為承擔(dān)責(zé)任。但有限責(zé)任制度作為現(xiàn)代公司制度的基石，不是絕對(duì)的或者無條件的，超出合理的界限，就要受到法律的限制適用。公司法第二十條第三款規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了公司債權(quán)人的利益，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。該條法律規(guī)定在我國公司法立法中確立了揭開公司面紗原則，即公司法人人格否認(rèn)制度。公司解散后，因清算義務(wù)人不履行清算義務(wù)而導(dǎo)致公司無法清算的情況下，公司清算程序由于清算義務(wù)人的行為而無法啟動(dòng)或者沒有必要繼續(xù)啟動(dòng)，可以依據(jù)公司法第二十條的法理精神，應(yīng)當(dāng)由清算義務(wù)人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。