一．企業(yè)法人承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定

企業(yè)法人或者其他組織承擔(dān)賠償責(zé)任。《民法通則》第四十三條規(guī)定：企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十二條規(guī)定：法人或者其他組織的工作人員因職務(wù)行為或者授權(quán)行為發(fā)生的訴訟，該法人或者其他組織為當(dāng)事人。 法人工作人員的侵權(quán)行為。法人作為社會(huì)組織，自身無(wú)法為具體行為。它對(duì)外進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)，需要通過(guò)法人的代表人或代理人來(lái)完成，這主要表現(xiàn)為法人的法定代表人和其他工作人員的職務(wù)行為。

其特點(diǎn)為：侵權(quán)行為的行為人是法人的工作人員；侵權(quán)行為系法人工作人員執(zhí)行職務(wù)所為；侵權(quán)行為須為不法行為。法人工作人員致人損害的侵權(quán)行為，由法人承擔(dān)民事責(zé)任，通常稱之為法人侵權(quán)責(zé)任，就責(zé)任承擔(dān)而言，這種侵權(quán)責(zé)任也是一種為他人行為負(fù)責(zé)的替代責(zé)任。在歸責(zé)原則上，應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，即只要法人工作人員職務(wù)行為致人損害，無(wú)論法人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)由法人承擔(dān)賠償責(zé)任。駕駛員在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生事故的，由法人承擔(dān)賠償責(zé)任。

二．新聞侵權(quán)責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)

由于新聞侵權(quán)行為傳播快、范圍廣，給受害人造成的精神損失和名譽(yù)損失也是無(wú)法估量的。按照我國(guó)民法通則規(guī)定新聞侵害名譽(yù)權(quán)的法律責(zé)任應(yīng)主要適用消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉的方式。具體的責(zé)任承擔(dān)人有信息提供者、記者(通訊員)、編輯、法人等，他們之間的責(zé)任應(yīng)怎樣劃分呢?其責(zé)任應(yīng)作具體的分割如下：

(一)提供者提供的信息失實(shí)，應(yīng)由其承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)損害后果的大小，分別以其個(gè)人名義在該報(bào)刊予以更正，消除影響，賠禮道歉，或賠償損失。

(二)記者原稿失實(shí)的，其承擔(dān)責(zé)任的方式同上。

(三)未經(jīng)作者同意，編輯部修改后失真的責(zé)任，視不同情況，應(yīng)由該報(bào)刊社以法人的名義予以更正，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。

(四)轉(zhuǎn)載的刊物失真等造成名譽(yù)侵權(quán)的，由其報(bào)刊按上述方式承擔(dān)責(zé)任。

(五)作者報(bào)刊社均有責(zé)任的，由其共同承擔(dān)責(zé)任。