一、關于債權(quán)人代位權(quán)的含義

債權(quán)人代位權(quán)是指當債務人怠于行使其對第三人享有的權(quán)利，以致影響債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)時，債權(quán)人為了保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務人對第三人的權(quán)利之權(quán)利。債務人是否行使其對第三人的權(quán)利，應依債務人的自由意思，債權(quán)人不得隨意干預，但是債務人的財產(chǎn)既然在法律上已經(jīng)構(gòu)成保障債權(quán)實現(xiàn)的責任財產(chǎn)，對債務人處分自己財產(chǎn)權(quán)利的行為，就不能不加以約束。債權(quán)人代位權(quán)即是平衡債權(quán)人與債務人的利益，以及債務人的意思自由與交易安全后所設立的制度。

債的關系成立后，債務人對于第三人的權(quán)利，也應加入債務人的責任財產(chǎn)中，作為履行債務的一般擔保。因此，依照誠實信用原則，債務人應當及時行使其對第三人的權(quán)利，增強自己對債權(quán)人的清償能力，如果債務人客觀上能夠行使對于第三人的權(quán)利而怠于行使，使自己本應增加的財產(chǎn)沒有增加，從而危害債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)時，法律即應允許債權(quán)人代為行使債務人的權(quán)利，使其財產(chǎn)得以增加，使自己的債權(quán)得以實現(xiàn)。

是指當債務人怠于行使其對第三人享有的權(quán)利，以致影響債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)時，債權(quán)人為了保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務人對第三人的權(quán)利之權(quán)利。債務人是否行使其對第三人的權(quán)利，應依債務人的自由意思，債權(quán)人不得隨意干預，但是債務人的財產(chǎn)既然在法律上已經(jīng)構(gòu)成保障債權(quán)實現(xiàn)的責任財產(chǎn)，對債務人處分自己財產(chǎn)權(quán)利的行為，就不能不加以約束。債權(quán)人代位權(quán)即是平衡債權(quán)人與債務人的利益，以及債務人的意思自由與交易安全后所設立的制度。債的關系成立后，債務人對于第三人的權(quán)利，也應加入債務人的責任財產(chǎn)中，作為履行債務的一般擔保。

因此，依照誠實信用原則，債務人應當及時行使其對第三人的權(quán)利，增強自己對債權(quán)人的清償能力，如果債務人客觀上能夠行使對于第三人的權(quán)利而怠于行使，使自己本應增加的財產(chǎn)沒有增加，從而危害債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)時，法律即應允許債權(quán)人代為行使債務人的權(quán)利，使其財產(chǎn)得以增加，使自己的債權(quán)得以實現(xiàn)。

二、保全后對債權(quán)人產(chǎn)生哪些效力

1、債權(quán)人依照合同法第73條規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地的人民法院管轄。債權(quán)人向人民法院起訴債務人以后，又向同一人民法院對次債務人提起訴訟，符合管轄和起訴條件的，應當立案受理；不符合管轄規(guī)定的，告知債權(quán)人向次債務人住所地人民法院另行起訴。在債權(quán)人起訴債務人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應當中止代位權(quán)訴訟。債權(quán)人以次債務人為被告向人民法院提起訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。兩個或者兩個以上債權(quán)人以同一次債務人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。

2、債權(quán)人只能在本人債權(quán)額內(nèi)提起代位權(quán)訴訟，也不得超出債務人權(quán)利的范圍。在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請求數(shù)額超過債務人所負債務額或者超過次債務人對債務人所負的債務額的，對超出部分人民法院不予支持。債務人在代位權(quán)訴訟中對債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權(quán)人的起訴。

3、經(jīng)法院審理確認代位權(quán)成立并經(jīng)次債務人向債權(quán)人履行清償義務后，債權(quán)人與債務人之間的債權(quán)債務關系歸于消滅。