一．侵權(quán)損害賠償與違約的交叉問題

在實務(wù)中，會存在第三人侵害債權(quán)與債務(wù)人違約交織在一起，如果只簡單地處理債權(quán)侵權(quán)行為損害賠償而不考慮債務(wù)人的違約賠償問題，必然造成處理不公，如在某些場合因第三人侵害債權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任后，免除債務(wù)人的違約責(zé)任，就會使債務(wù)人得到不當(dāng)利益；如果同時也考慮債務(wù)人的違約賠償問題時，則債務(wù)人在債權(quán)人接受第三人侵害債權(quán)賠償后繼續(xù)履行債務(wù)，就會使債權(quán)人得到不當(dāng)利益。因此，對此交叉問題，應(yīng)妥善處理，從而恰當(dāng)追究債權(quán)侵權(quán)行為人的民事責(zé)任。

具體而言分以下四種情況處理：

（1）債權(quán)侵權(quán)行為致使債務(wù)人喪失繼續(xù)履行能力的或債務(wù)人對第三人的履行發(fā)生清償效力而使債權(quán)消滅的，此則由第三人全部賠償債務(wù)人不履行而給債權(quán)人造成的損失，而且債務(wù)人不再承擔(dān)清償責(zé)任。

（2）債權(quán)侵權(quán)行為妨害了債權(quán)的實現(xiàn)，但債務(wù)人應(yīng)當(dāng)且能夠繼續(xù)履行債務(wù)的，則應(yīng)繼續(xù)履行，此時，第三人只就自己的侵權(quán)行為給債權(quán)人造成的遲延履行等損失，以及因時間延誤債務(wù)不能履行的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。

（3）第三人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，則應(yīng)當(dāng)依各自的故意程度、原因力以及債務(wù)人應(yīng)履行的債務(wù)數(shù)額等綜合考慮，確定各自應(yīng)承擔(dān)的份額，并在此基礎(chǔ)上對債權(quán)人履行連帶責(zé)任。

（4）第三人與債務(wù)人承擔(dān)不真正連帶賠償責(zé)任的，此時原則上應(yīng)由債務(wù)人繼續(xù)履行債務(wù)，對其他損失，則由第三人賠償。對債務(wù)不能繼續(xù)履行的，則對債權(quán)人的全部損失，由第三人與債務(wù)人依各自的過錯程度及原因力等確定各自的責(zé)任份額，各自承擔(dān)責(zé)任。

二．債權(quán)侵權(quán)行為的法律后果

債權(quán)侵權(quán)行為造成的法律后果，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償損失，返還原物、恢復(fù)原狀、停止侵害等民事責(zé)任，其中以賠償損失為最基本、最主要的民事責(zé)任形式。