一．特殊侵權(quán)民事責(zé)任的法律特征
1．特殊侵權(quán)行為適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任或公平責(zé)任。
2．特殊侵權(quán)行為由法律直接規(guī)定。此處的法律包括民法的特別規(guī)定和民事特別法的規(guī)定。
3．特殊侵權(quán)行為在舉證責(zé)任的分配上適用倒置原則，即由加害人就自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者存在法定的抗辯事由承擔(dān)舉證責(zé)任。
4．法律對(duì)特殊侵權(quán)行為的免責(zé)事由作出嚴(yán)格規(guī)定。一般免責(zé)事由通常包括不可抗力和受害人故意。此外，受害人的過(guò)錯(cuò)、第三人的過(guò)錯(cuò)、加害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者履行了法定義務(wù)也可能基于特別規(guī)定成為免責(zé)事由。
5．特殊侵權(quán)行為的責(zé)任主體和行為主體存在分離現(xiàn)象。如監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人致人損害所承擔(dān)的民事責(zé)任。
二．特殊侵權(quán)民事責(zé)任
特殊侵權(quán)民事責(zé)任，是指在某些特殊情況下，法律規(guī)定行為人雖不具備一般侵權(quán)民事責(zé)任的四個(gè)構(gòu)成要件，仍要承擔(dān)民事責(zé)任。
特殊侵權(quán)民事責(zé)任的特殊性在于：法律明確規(guī)定這種民事責(zé)任不需要具備民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件；賠償責(zé)任也不限于由行為人本人承擔(dān)。比如，《民法通則》規(guī)定的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的民事責(zé)任，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)；動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任等都屬于特殊侵權(quán)民事責(zé)任。
在我國(guó)民法通則中，屬于特殊侵權(quán)民事責(zé)任的情況都有具體的條文明確加以規(guī)定。沒(méi)有特殊規(guī)定的一般侵權(quán)損害行為，應(yīng)當(dāng)按照一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件，加以認(rèn)定和處理，不能適用特殊侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。
