一、債權(quán)人代位權(quán)行使的法律限制

依據(jù)我國(guó)民事訴訟法的司法理論，結(jié)合人民法院對(duì)債權(quán)人代位權(quán)制度確認(rèn)和實(shí)施的審判實(shí)踐，對(duì)于債權(quán)人代位權(quán)行使的效力和法律限制問(wèn)題，我們認(rèn)為：債權(quán)人代們權(quán)行使的效力應(yīng)小于債權(quán)人對(duì)其直接債務(wù)人權(quán)利主張的效力。而債權(quán)人代位權(quán)的行使必須有以下先決條件（即法律限制）：

1、必須有生效的法律文書對(duì)債權(quán)人、債務(wù)人間的債權(quán)額的確認(rèn)。這是債權(quán)人代位權(quán)行使的前提，債權(quán)、債務(wù)未經(jīng)過(guò)生效的法律文書的確認(rèn)，則得不到法律的保護(hù)，也就失去了債權(quán)代位權(quán)的基礎(chǔ)。

2、債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。這種不能清償?shù)姆珊x應(yīng)可分為完全沒有履行能力,沒有部分履行能力，暫無(wú)履行能力或不適時(shí)履行（如代位債務(wù)人為某股份公司股東,執(zhí)行僅其到期的股額利潤(rùn)，但未到期）這幾種情況。這種不能清償?shù)狡趥鶆?wù)還應(yīng)加上“遲延履行債務(wù)”,即被執(zhí)行人有履行能力而故意以無(wú)償還能力為由拖延履行債務(wù)。還包括被執(zhí)行人為故意逃避債務(wù)而去向不祥、下落不明的情形。

3、債務(wù)人對(duì)代位債務(wù)人享有到期債權(quán)。這種債權(quán)必須是可以以貨幣或其他財(cái)產(chǎn)形式體現(xiàn)，并且具有給付形式的。其二，債權(quán)必須已到期。

二、關(guān)于債權(quán)人代位行使的操作模式

1、應(yīng)由申請(qǐng)人(債權(quán)人)提交書面申請(qǐng)：申請(qǐng)書上應(yīng)明確代位債務(wù)人的名稱、住址、債權(quán)額及債務(wù)人對(duì)代位債務(wù)人享有到期債權(quán)的事實(shí)和證據(jù)。

2、人民法院對(duì)申請(qǐng)書進(jìn)行必要的審查：第一就債權(quán)人債務(wù)人債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系合法成立的依據(jù)（是否有生效法律文書的確認(rèn)）。二是審查被執(zhí)行人是否具有不能清償債務(wù)或遲延履行債務(wù)的情節(jié)。三是審查被招待人對(duì)第三人享有的債權(quán)是否成立和到期。

3、人民法院應(yīng)采用通知書的形式要求代位債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)。通知書的內(nèi)容包括以下幾方面的要素：一是債務(wù)人對(duì)第三人有到期債權(quán)的事實(shí)和證據(jù)；二是代位債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)的法律依據(jù)和理由;三是履行數(shù)額及期限;四是提出異議的權(quán)利及期限及法律后果問(wèn)題。

4、強(qiáng)制執(zhí)行。如果代位債務(wù)人在法定期限內(nèi)未提出異議又未自動(dòng)履行，則人民法院可以裁定對(duì)代位債務(wù)人的到期債權(quán)予以強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行程序符合民訴法執(zhí)行程序的有關(guān)法律規(guī)定。