一．利息支付不符合約定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

利息支付要求符合合同約定，以合同當(dāng)事人對(duì)利息事先有約定為前提。在合同履行期限界滿(mǎn)后，借款人應(yīng)當(dāng)按照合同履行約定的利息支付義務(wù)。在此，利息的支付必須符合支付要求，具體有三項(xiàng)條件：

第一，支付期限要求。包括兩項(xiàng)內(nèi)容：首先是利息清償?shù)臅r(shí)間，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。除雙方另有約定外，利息清償以債務(wù)人清償本金時(shí)一并清償。如果借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。

其次是利息多少的計(jì)算時(shí)間。利息計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以雙方約定的借款期間為準(zhǔn)。一般情況下，為借款合同履行期間。但是，在借款人提前還款的情況下例外。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第71條第一款規(guī)定：“債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外?！?/p>

二．違法計(jì)息方式的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

民間借貸中的“計(jì)復(fù)利”，俗稱(chēng)“驢打滾”、“利滾利”，是導(dǎo)致貸款額急劇膨脹的計(jì)利方法，嚴(yán)重?fù)p害了公平原則。對(duì)重復(fù)計(jì)息行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，理論與實(shí)務(wù)中曾有人認(rèn)為，這僅是一種計(jì)算方式的不足，殊途同歸，結(jié)果差別不大。也有人認(rèn)為，民間借貸將利息計(jì)入本金，更換借據(jù)后，形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，如債權(quán)人基于新的借據(jù)起訴，即應(yīng)受到法律保護(hù)等。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查。