一、代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)分別指什么

代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)共為合同的保全。保全，又稱責(zé)任財(cái)產(chǎn)的保全，指?jìng)鶛?quán)人行使代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)，防止債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少，以確保無(wú)特別擔(dān)保的一般債權(quán)得以清償。從保全責(zé)任財(cái)產(chǎn)的角度，保全屬于一般擔(dān)保的手段。保全責(zé)任財(cái)產(chǎn)，最終使債權(quán)得以保障，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，保全又為債權(quán)的保全。

擔(dān)保分為一般擔(dān)保和特別擔(dān)保，債務(wù)人以其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)責(zé)任為一般擔(dān)保，作為一般擔(dān)保的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)亦稱為責(zé)任財(cái)產(chǎn)，責(zé)任財(cái)產(chǎn)的增減與一般債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)攸關(guān)。雖然債權(quán)人不能支配債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，倘若債務(wù)人任意處分財(cái)產(chǎn)，自由地減少責(zé)任財(cái)產(chǎn)，就會(huì)害及一般債權(quán)，故法律賦予債權(quán)人干預(yù)債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。當(dāng)債務(wù)人消極地怠于行使權(quán)利聽(tīng)任責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少害及債權(quán)時(shí)，債權(quán)人可以行使代位權(quán)，維持責(zé)任財(cái)產(chǎn)。當(dāng)債務(wù)人積極地減少責(zé)任財(cái)產(chǎn)害及債權(quán)時(shí)，債權(quán)人可以行使撤銷(xiāo)權(quán)，恢復(fù)責(zé)任財(cái)產(chǎn)。債權(quán)人通過(guò)行使代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)，可以有效防止責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少，使債權(quán)得以保全。

代位權(quán)指?jìng)鶆?wù)人怠于行使權(quán)利，債權(quán)人為保全債權(quán)，以自己的名義向第三人行使債務(wù)人現(xiàn)有債權(quán)的權(quán)利。代位權(quán)雖有代位訴權(quán)、間接訴權(quán)之稱，然其仍屬債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利。因代位權(quán)是債權(quán)人的權(quán)利，故代位權(quán)與代理權(quán)全然不同。

代位權(quán)發(fā)生的條件有四個(gè)：一是需債務(wù)人對(duì)第三人享有債權(quán)，倘若債務(wù)人沒(méi)有對(duì)外的債權(quán)，就無(wú)所謂代位權(quán)。債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)尚需是非專(zhuān)屬于債務(wù)人本身的權(quán)利。二是需債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)收取債務(wù)，且能夠收取，而不收取。債務(wù)人已經(jīng)行使了權(quán)利，即使不盡如意，債權(quán)人也不能行使代位權(quán)。三是債務(wù)人怠于行使自己的債權(quán)，已害及債權(quán)人的債權(quán)。債務(wù)人怠于行使權(quán)利若不害及債權(quán)人的債權(quán)，則不發(fā)生代位權(quán)。四是需債務(wù)人已陷于遲延履行。債務(wù)人的債務(wù)未到履行期和履行期間未屆滿的，債權(quán)人不能行使代位權(quán)。債務(wù)履行期間已屆滿，債務(wù)人陷于遲延履行，債權(quán)人方可行使代位權(quán)。但債權(quán)人專(zhuān)為保存?zhèn)鶆?wù)人權(quán)利的行為，如中斷時(shí)效，可以不受債務(wù)人遲延的限制。

二、行使代位權(quán)會(huì)產(chǎn)生什么后果

1、對(duì)第三人的效力。

債權(quán)人行使代位權(quán)，是代債務(wù)人的地位向第三人行使權(quán)利，因此第三人對(duì)債務(wù)人的抗辯，如不安抗辯、同時(shí)履行抗辯、后履行抗辯、時(shí)效屆滿的抗辯、虛假表示可撤銷(xiāo)的抗辯等，同樣可以對(duì)抗債權(quán)人。

2、對(duì)債務(wù)人的效力。

債權(quán)人行使代位權(quán)且通知債務(wù)人后，債務(wù)人的權(quán)利并未喪失，其仍可行使自己的權(quán)利，惟債務(wù)人處分權(quán)的行使應(yīng)受限制，即在不損害債權(quán)人利益的情況下可以行使其權(quán)利。倘若妨害債權(quán)人行使代位權(quán)，如免除第三人的債務(wù)，債務(wù)人則不得行使，否則代位制度形同虛設(shè)。債權(quán)人行使代位權(quán)，提起代位訴訟，法院的判決對(duì)債務(wù)人及其他債權(quán)人是否發(fā)生效力?如果債務(wù)人作為具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟，法院的判決自然對(duì)其發(fā)生效力。如果債務(wù)人未參加訴訟，法院判決的效力亦及于債務(wù)人。例如，甲法院審理代位訴訟案，判決債權(quán)人敗訴，債務(wù)人又向乙法院提起訴訟，乙法院如判決債務(wù)人敗訴，則是一事二理，勞民傷財(cái);若判決債務(wù)人勝訴，則造成兩個(gè)法院的判決不一致，既影響法院的威嚴(yán)，又使得第三人無(wú)所適從。

3、對(duì)債權(quán)人的效力。

債權(quán)人行使代位權(quán)，為的是增加債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，充實(shí)債務(wù)人一般擔(dān)保的實(shí)力，第三人償還的財(cái)產(chǎn)為全體債權(quán)人的共同擔(dān)保物，故行使代位權(quán)的債權(quán)人不能因此獲得優(yōu)先受償債權(quán)，而與其他債權(quán)人處于同等地位受償。債權(quán)人行使債務(wù)人的債權(quán)，基于法定的代位關(guān)系，故行使代位權(quán)的費(fèi)用，債權(quán)人可請(qǐng)求債務(wù)人償還。