一、連帶債務(wù)的成立要件

1、債務(wù)人是兩個(gè)以上具備民事行為能力的自然人或法人。連帶債務(wù)人必須同時(shí)具有民事行為能力，能獨(dú)立的承擔(dān)民事責(zé)任，是具有平等民事法律地位的民事主體。因此，無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人不具備連帶債務(wù)的主體資格。在連帶債務(wù)的產(chǎn)生原因中，有意定原因和法定原因兩種。在意定之債中，無(wú)民事行為能力不具備設(shè)立債的關(guān)系的主體資格，不能成為連帶債務(wù)人。而限制民事行為能力人雖可以訂立同自己意識(shí)相符的債，但這些債的關(guān)系比較簡(jiǎn)單，而且標(biāo)的額也不大。而連帶之債屬于債權(quán)債務(wù)關(guān)系十分復(fù)雜的債，根據(jù)限制民事行為能力人意識(shí)發(fā)育水平是沒(méi)有資格設(shè)立這種債的。在法定之債中，無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美皇沁B帶債務(wù)產(chǎn)生的原因。所以，無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人雖可成為無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美畟闹黧w，但這種債不是連帶之債。共同侵權(quán)是構(gòu)成連帶債務(wù)的原因之一，但侵權(quán)行為之債主體須具備民事行為能力。雖無(wú)民事行為人或限制民事行為能力人和完全民事行為能力人共同實(shí)施侵權(quán)行為，但不構(gòu)成共同侵權(quán)行為之債的主體。因此，缺乏民事行為能力者亦不能成為因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的連帶債務(wù)的主體。總之，無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人不能成為連帶債務(wù)的主體。

2、兩個(gè)以上債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須具有同一目的。連帶債務(wù)人每一成員都有向債權(quán)人清償債務(wù)的義務(wù)。換言之，每一個(gè)債務(wù)人都有義務(wù)滿足債權(quán)人的請(qǐng)求，使其債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。從反面講，雖然每一個(gè)債務(wù)人都負(fù)全部給付的義務(wù)，但是，只要有一次全部給付，其他債務(wù)人的債務(wù)就歸于消滅。實(shí)際上，每個(gè)債務(wù)人之所以負(fù)全部給付義務(wù)；以及一個(gè)債務(wù)人的完全給付，債務(wù)就歸于消滅；就是因?yàn)槎鄶?shù)債務(wù)人因此共同目的而結(jié)合，每一個(gè)債務(wù)人的債務(wù)都不過(guò)是為了達(dá)此共同目的的手段。由此可見(jiàn)，不管給付的內(nèi)容是否同一，各債務(wù)必須具備共同目的。所以，只要有一個(gè)債務(wù)人的全部清償，債權(quán)人的目的就可達(dá)到，其他債務(wù)人的債務(wù)就失去了存在的理由而歸于消滅。

此所謂的共同目的指連帶債務(wù)對(duì)債權(quán)的確保和滿足。各債務(wù)人按照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定，為達(dá)到此目的而相互結(jié)合，形成連帶關(guān)系。因此，數(shù)個(gè)債務(wù)人的連帶關(guān)系是他們債務(wù)共同目的的實(shí)現(xiàn)形式。因這種連帶關(guān)系的產(chǎn)生原因既有法定原因，又有意定原因。因此，無(wú)論多數(shù)債務(wù)人對(duì)他們的債務(wù)是否意識(shí)到，只要他們之間存在連帶關(guān)系，就可認(rèn)定具有共同目的。一般來(lái)講，因意定而產(chǎn)生的連帶債務(wù)，其債務(wù)人一般都能意識(shí)到共同目的的存在。但是，因法定原因而產(chǎn)生的連帶債務(wù)，就不一定意識(shí)到共同目的的存在。不過(guò)，無(wú)論其是否意識(shí)到共同目的的存在，只要他們共同目的的實(shí)際存在就產(chǎn)生他們之間的連帶債務(wù)。如果，數(shù)個(gè)債務(wù)人的債務(wù)缺乏共同目的，那么他們的債務(wù)就是數(shù)個(gè)單一債務(wù)或不真正連帶債務(wù)。

3、債務(wù)標(biāo)的須為同一。標(biāo)的不同不能成立連帶債務(wù)。例如，對(duì)同一債權(quán)人，甲負(fù)金錢(qián)給付義務(wù)，乙負(fù)特定物給付義務(wù)，丙負(fù)勞務(wù)給付義務(wù)，自不可成立連帶債務(wù)。至于標(biāo)的是否可分，學(xué)者們有兩種觀點(diǎn)：一為肯定說(shuō)，認(rèn)為既然債權(quán)人可請(qǐng)求其一連帶債務(wù)人為一部分給付，如果標(biāo)的不可分，一部分給付就無(wú)法實(shí)行。二為否定說(shuō)，認(rèn)為依當(dāng)事人的意思，各付不可分債務(wù)時(shí)，仍可成立連帶債務(wù)，只不過(guò)債權(quán)人不得請(qǐng)求一部分給付而已。我認(rèn)為標(biāo)的是否可分，并不影響連帶債務(wù)的成立。債權(quán)人可以請(qǐng)求連帶債務(wù)人中的一人或數(shù)人為部分或全部給付。連帶債務(wù)人在給付標(biāo)的之前，其給付份額是不確定的，因債權(quán)人可請(qǐng)求為部分或全部標(biāo)的的給付。從這方面說(shuō)，連帶債務(wù)的標(biāo)的是可分的。這只是連帶債務(wù)的對(duì)外效力，在連帶債務(wù)人內(nèi)部，其給付標(biāo)的的份額應(yīng)是確定的。

4、債務(wù)人之間須具備連帶關(guān)系。這種連帶關(guān)系，是指數(shù)個(gè)債務(wù)人中一人發(fā)生非個(gè)人利益的事項(xiàng)，其效力及于其他債務(wù)人。這種“連帶”應(yīng)屬性質(zhì)上的連帶。這決定了如數(shù)個(gè)債務(wù)人中有清償完債務(wù)的，其他債務(wù)人的效力就歸于消滅；也決定了發(fā)生在部分債務(wù)人上的清償、提存、抵消、免除、時(shí)效完成等使債務(wù)部分或全部消滅，其效力及于其他債務(wù)人。如果僅僅是數(shù)額上的連帶，是不會(huì)發(fā)生這些效力的。

二、連帶債務(wù)發(fā)生的原因有哪些

連帶債務(wù)的發(fā)生原因有兩種原因：一是基于法律的直接規(guī)定；二是當(dāng)事人的約定。

在我國(guó)，基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生的連帶債務(wù)有以下幾種：

（1）個(gè)人合伙債務(wù)?！睹穹ㄍ▌t》第35條第2款規(guī)定：“合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。”這意味著每一個(gè)合伙人對(duì)合伙組織對(duì)外所負(fù)的債務(wù)均負(fù)連帶責(zé)任，都有義務(wù)全部履行。

（2）合伙型聯(lián)營(yíng)。企業(yè)之間，企業(yè)和事業(yè)單位之間為實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)目的，成立一個(gè)不具有法人資格合伙型聯(lián)合經(jīng)營(yíng)組織，進(jìn)行共同經(jīng)營(yíng)。這種合伙型聯(lián)營(yíng)同個(gè)人合伙一樣，進(jìn)行聯(lián)合經(jīng)營(yíng)的法人組織對(duì)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。

（3）代理關(guān)系中的連帶責(zé)任。代理關(guān)系中的連帶責(zé)任，是指代理關(guān)系的三方當(dāng)事人中，由于法定事項(xiàng)的出現(xiàn)，某兩方當(dāng)事人共同向另一方當(dāng)事人承擔(dān)連帶責(zé)任。在《民法通則》以及有關(guān)的司法解釋中規(guī)定了以下幾種代理中的連帶債務(wù)：甲、委托書(shū)授權(quán)不明時(shí)產(chǎn)生的連帶責(zé)任。乙、代理人與第三人惡意串通產(chǎn)生的連帶責(zé)任。丙、無(wú)權(quán)代理產(chǎn)生的連帶責(zé)任。丁、代理關(guān)系中因違法行為產(chǎn)生的連帶責(zé)任。

（4）共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第130條規(guī)定：“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任產(chǎn)生的前提條件是共同侵權(quán)的成立。共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任必須首先具備共同侵權(quán)的成立要件。其中，一方面共同侵權(quán)行為人必須具備完全民事行為能力。另一方面，各行為人主觀上需有共同的過(guò)錯(cuò)，這是共同侵權(quán)的成立要件，而共同侵權(quán)是共同侵權(quán)行為人連帶債務(wù)成立的必要前提。因此，沒(méi)有行為人主觀共同過(guò)錯(cuò)就沒(méi)有沒(méi)有共同侵權(quán)的成立，也就沒(méi)有共同侵權(quán)行為人連帶債務(wù)的成立。

（5）保證中的連帶責(zé)任。保證的方式有兩種：一般保證和連帶保證。連帶保證是債權(quán)人在債務(wù)履行期間屆滿時(shí)，既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，又可以要求保證人履行保證責(zé)任。

連帶債務(wù)發(fā)生的第二種原因是當(dāng)事人之間的法律行為。連帶債務(wù)即可由雙方法律行為設(shè)定，又可由單方法律行為引起。但無(wú)論怎樣方式設(shè)立，均需當(dāng)事人對(duì)此加以明確約定或由全體債務(wù)人明示。默示不能成立連帶債務(wù)。因連帶債務(wù)對(duì)債務(wù)人關(guān)系甚大，所以，債務(wù)人中只要有不負(fù)連帶債務(wù)的，則全部債務(wù)不能成立連帶債務(wù)。