一、關(guān)于代位權(quán)補(bǔ)充和限制有哪些規(guī)定

關(guān)于代位權(quán)補(bǔ)充和限制的規(guī)定根據(jù)最高人民法院在《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第300條規(guī)定：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可依申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，通知該第三人向申請(qǐng)執(zhí)行人履行債務(wù)。該第三人對(duì)債務(wù)沒有異議但又在通知指定的期限內(nèi)不履行的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。”

此司法解釋的基本含義是為保全債權(quán)人即申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)，而對(duì)債務(wù)人對(duì)第三人享有到期的債權(quán)，債權(quán)人可以代其位向人民法院申請(qǐng)由第三人向其履行債務(wù)。這是符合債權(quán)人代位權(quán)的基本法律特征。

二、代位權(quán)的基本法律特征

其一，代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人的權(quán)利，允許申請(qǐng)執(zhí)行人以被執(zhí)行人對(duì)第三人享有的到期債權(quán)清償債務(wù)，這正是債權(quán)人的代債務(wù)人之位，行使債務(wù)人的權(quán)利。

其二，債權(quán)人代位權(quán)要求債務(wù)人怠于行使其權(quán)利而害及債權(quán)人的債權(quán)。被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，就已經(jīng)害及了債權(quán)人的債權(quán)，而被執(zhí)行人享有對(duì)第三人到期債權(quán)，又不行使，當(dāng)然符合債權(quán)人代位權(quán)的特征。

其三，本司法解釋規(guī)定申請(qǐng)執(zhí)行人只能向人民法院申請(qǐng)，由法院通知第三人向申請(qǐng)執(zhí)行人履行債務(wù)，而不能由申請(qǐng)人徑行請(qǐng)求，這是代位權(quán)管理權(quán)的表現(xiàn)。

此外，本司法解釋規(guī)定的情形，具備債務(wù)人享有權(quán)利，怠于行使，害及債權(quán)和履行遲延的債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成要件，符合債權(quán)人代位權(quán)的要求。該司法解釋雖將債權(quán)人代位權(quán)的行使只限于民事訴訟法執(zhí)行程序中適用，但對(duì)于創(chuàng)建中國債法的債的保全制度，其意義還是十分重要的，這一司法解釋符合債權(quán)人代位權(quán)的基本原理，使我國通過司法解釋建立完整的債的保全制度。

為了防止代位權(quán)的濫用，合同法解釋第十二條明確規(guī)定了專屬于債務(wù)自身的債權(quán)即扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬，退休金、養(yǎng)老金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求等權(quán)利，債權(quán)人不得代位行使。另一方面也是保護(hù)債務(wù)人的合法利益，另《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第四十二條規(guī)定，合伙人個(gè)人負(fù)有債務(wù)，其債權(quán)人不得代位行使該合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利，這亦是對(duì)代位權(quán)的限制。