一、合伙企業(yè)的債務(wù)如何清償

合伙人對(duì)于合伙企業(yè)債務(wù)的清償屬于補(bǔ)充性責(zé)任，即只有當(dāng)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償合伙債務(wù)時(shí)方由合伙人承擔(dān)責(zé)任。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)優(yōu)先用于清償合伙債務(wù)，個(gè)人財(cái)產(chǎn)優(yōu)先用于清償個(gè)人債務(wù)。合伙企業(yè)的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。每個(gè)合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。債權(quán)人有權(quán)選擇請(qǐng)求全體、部分或個(gè)別合伙人清償，被請(qǐng)求清償?shù)暮匣锶思错毲鍍斎康暮匣飩鶆?wù)，不得以自己承擔(dān)的份額為由拒絕。合伙人由于承擔(dān)連帶責(zé)任所清償債務(wù)的數(shù)額超過(guò)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額時(shí)，有權(quán)向其他合伙人追償。

二、常見(jiàn)的逃債手段有哪些

（一）破產(chǎn)逃債。

破產(chǎn)逃債是企業(yè)借助破產(chǎn)償債程序并在破產(chǎn)事務(wù)管理上違背誠(chéng)實(shí)信用原則違法違規(guī)操作以逃避債務(wù)的行為。

常見(jiàn)表現(xiàn)有：

1.名為集體或私營(yíng)法人企業(yè)，實(shí)為個(gè)體企業(yè)或不具備法人條件的其它組織。

2.政府指令破產(chǎn)，將逃債而非還債確定為破產(chǎn)目標(biāo)。

3.法院或者清算組強(qiáng)行否定破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)上的他物權(quán)，使擔(dān)保債權(quán)淪為普通債權(quán)。

4.宣告破產(chǎn)前債務(wù)人非法減少可供還債的財(cái)產(chǎn)。

5.將破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)高值低估，從而降低清償率。

6.故意提高破產(chǎn)費(fèi)用和稅金，從而減少可分配財(cái)產(chǎn)。

7.只清算固定資產(chǎn)不清算權(quán)利資產(chǎn)，或在財(cái)產(chǎn)清算完畢前終結(jié)破產(chǎn)程序。

8.給關(guān)聯(lián)債權(quán)臨時(shí)設(shè)定抵押或進(jìn)行突擊清償，增加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的負(fù)擔(dān)。

破產(chǎn)逃債利用了“法人人格原理”和“履行不能原理”，即企業(yè)法人系獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的，如果企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，則可能進(jìn)入破產(chǎn)程序。破產(chǎn)的特點(diǎn)是“有多少還多少，還多少算多少”，并且，破產(chǎn)程序終結(jié)，未得到清償?shù)膫鶛?quán)不再清償。而這正是產(chǎn)生逃債的關(guān)鍵所在。古人云：“跑得了和尚跑不了廟”，而破產(chǎn)卻是既跑了“和尚”又跑了“廟”。

針對(duì)名為法人企業(yè)實(shí)為個(gè)體企業(yè)或不具備法人條件的其它組織的情況，應(yīng)請(qǐng)求法院確認(rèn)其為非法人的主體（不管工商登記為何種性質(zhì)）不適用破產(chǎn)的規(guī)定，裁定駁回其破產(chǎn)申請(qǐng)，并告知各債權(quán)人按民法及民事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，請(qǐng)求司法部門(mén)及時(shí)保護(hù)其合法權(quán)益，以挫敗債務(wù)人企圖通過(guò)主體欺詐逃避債務(wù)的圖謀。

針對(duì)其他破產(chǎn)逃債情況，其一，我國(guó)需要進(jìn)一步完善有關(guān)破產(chǎn)法律法規(guī)；其二，債權(quán)人應(yīng)充分利用現(xiàn)行法賦予的權(quán)利；其三，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督清算組和法院嚴(yán)格依照法定程序?qū)嵤┢飘a(chǎn)。

（二）改制逃債。

改制逃債是指企業(yè)在改制過(guò)程中逃避債務(wù)或妨害債權(quán)人行使債權(quán)的行為。常見(jiàn)的表現(xiàn)有：

1.企業(yè)進(jìn)行股份制改造時(shí)，以優(yōu)良資產(chǎn)組建不承擔(dān)債務(wù)的股份制企業(yè)，由資產(chǎn)既少又劣的原企業(yè)承擔(dān)債務(wù)，或者企業(yè)整體股份制改造時(shí)，新股東否認(rèn)債務(wù)并在出資協(xié)議里擅自處置債務(wù)。

2.企業(yè)在進(jìn)行兼并重組時(shí)，設(shè)立“無(wú)債企業(yè)”，只接收財(cái)產(chǎn)、不承擔(dān)債務(wù)，只調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、不理順債務(wù)關(guān)系。

3.企業(yè)進(jìn)行承包租賃后，業(yè)主與承包、租賃人只處置財(cái)產(chǎn)的占有和利潤(rùn)的分割，而不安排企業(yè)債務(wù)的承擔(dān)。

改制逃債應(yīng)用了“主體轉(zhuǎn)換原理”，企業(yè)改制而出現(xiàn)的新企業(yè)主體或財(cái)產(chǎn)占有人與原企業(yè)之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系有三種：主體繼承、財(cái)產(chǎn)承受和權(quán)利受讓。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律，只要能證明存在這三種關(guān)系中的任何一種，改制后的企業(yè)就要承擔(dān)原債務(wù)，而不論其改制文件或協(xié)議里有無(wú)特別約定。所以，要防止此類(lèi)逃債，關(guān)鍵需要證明新企業(yè)與原企業(yè)之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系。

2003年初最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》中對(duì)改制逃債問(wèn)題的處理作出了較為合理的司法解釋。

（三）移資逃債。

移資逃債是直接而單純的逃債方式。

主要表現(xiàn)有：

1、直接轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)（比如，主管部門(mén)將其主管的一家債務(wù)人企業(yè)的財(cái)產(chǎn)直接轉(zhuǎn)移到另一家非債務(wù)人企業(yè)，并迅速處置財(cái)產(chǎn)）；

2、直接將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三人（比如，利用票據(jù)法上的特殊規(guī)定，將匯票直接背書(shū)給第三人）；

3、以不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)給第三人；

4、以不合理高價(jià)買(mǎi)受第三人財(cái)產(chǎn)（比如，約定過(guò)高的違約金、滯納金等，而債務(wù)人故意違約）。

對(duì)于此類(lèi)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃債的手段，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)充分利用合同法規(guī)定的“撤消權(quán)”制度?！逗贤ā访鞔_規(guī)定，因債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或者，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。然而，仔細(xì)研究該規(guī)定，可知行使撤銷(xiāo)權(quán)的條件是非常嚴(yán)格的，更多的情況可能是債權(quán)人明知對(duì)方是逃債，也沒(méi)有足夠證據(jù)，從而，也就無(wú)法行使撤銷(xiāo)權(quán)。

（四）訴訟逃債。

即借用司法權(quán)以規(guī)避司法對(duì)債權(quán)的保護(hù)，這種逃債方法叫訴訟逃債。常見(jiàn)的表現(xiàn)有：

1.與關(guān)聯(lián)企業(yè)打假官司。當(dāng)事人串通進(jìn)行假訴訟、假執(zhí)行，而且，這種作法借助了司法文書(shū)的確定力，使逃債行為變得合法而不容置疑，一旦債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)根據(jù)虛假訴訟的判決轉(zhuǎn)移占有后，債權(quán)人幾乎是無(wú)可奈何的。

2.假查封。債務(wù)人與法院達(dá)成默契，將資金和財(cái)產(chǎn)進(jìn)行虛假查封，以法律關(guān)于財(cái)產(chǎn)不得重復(fù)查封的規(guī)定來(lái)對(duì)抗債權(quán)人申請(qǐng)的查封和執(zhí)行。

3、利用訴訟時(shí)效。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，普通訴訟時(shí)效為兩年，特殊的只有一年。可能會(huì)由于債權(quán)人對(duì)訴訟時(shí)效制度不夠了解或者由于債務(wù)人設(shè)計(jì)的某些“陷阱”，導(dǎo)致錯(cuò)過(guò)了訴訟時(shí)效而債權(quán)不再受法院保護(hù)。

防范訴訟逃債，關(guān)鍵是要遏止法院的不規(guī)范行為，債權(quán)人應(yīng)積極行使監(jiān)督權(quán)和申訴權(quán)。另外，需要債權(quán)人更強(qiáng)的法律意識(shí)，確保債權(quán)的嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)利憑證的完整和把握訴訟時(shí)效，不給債務(wù)人以可乘之機(jī)。