一、什么是債務(wù)人的代位權(quán)

債權(quán)人代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對第三人享有的權(quán)利，以致影響債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)時，債權(quán)人為了保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對第三人的權(quán)利之權(quán)利。

債務(wù)人是否行使其對第三人的權(quán)利，應(yīng)依債務(wù)人的自由意思，債權(quán)人不得隨意干預(yù)，但是債務(wù)人的財產(chǎn)既然在法律上已經(jīng)構(gòu)成保障債權(quán)實現(xiàn)的責(zé)任財產(chǎn)，對債務(wù)人處分自己財產(chǎn)權(quán)利的行為，就不能不加以約束。債權(quán)人代位權(quán)即是平衡債權(quán)人與債務(wù)人的利益，以及債務(wù)人的意思自由與交易安全后所設(shè)立的制度。

二、代位權(quán)的行使要件有什么

根據(jù)最高法院《合同法解釋（一）》第11條規(guī)定，代位權(quán)的行使須符合以下要件：

1、債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)必須合法、確定，而且已屆清償期。

債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法應(yīng)作擴大理解。既包括債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)合法也包括債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)合法，否則都不能行使代位權(quán)，因為非法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系本來不受法律保護(hù)，不能因為代位權(quán)制度將兩份債權(quán)縮為一體，誤將非法債權(quán)合法化。

債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)必須確定是指債務(wù)人對債權(quán)人的債權(quán)沒有異議，這方面司法解釋未作詳細(xì)規(guī)定，它也有兩個層面上的意思：一是債權(quán)人與債務(wù)人之間債的關(guān)系，二是債務(wù)人與次債務(wù)人之間債的關(guān)系。根據(jù)審判實踐，前者要求必須確定，后者不一定要求確定，因為在前者不確定的情況就倉促將次債務(wù)人拉入訴訟，將使次債務(wù)人難以正確行使抗辯權(quán)，或使次債務(wù)人陷入無關(guān)的訴訟而損害次債務(wù)人的利益。而對后者并不要求十分確定，一來次債務(wù)人在訴訟中會主動抗辯，二來減輕債權(quán)人的舉證責(zé)任，便于債權(quán)人代位權(quán)的有效行使。

債權(quán)人對債務(wù)人享有債權(quán)必須到期，既包括債權(quán)人與債務(wù)人之間債權(quán)到期，也包括債務(wù)人與次債務(wù)人之間債權(quán)到期，如果有一項債權(quán)沒有到期，均不能行使代位權(quán)，否則將會損害一方當(dāng)事人的期限利益。

2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)并對債權(quán)人造成損害，怠于行使到期債權(quán)是指債務(wù)人應(yīng)當(dāng)行使而且能夠行使權(quán)利卻不行使。

根據(jù)《合同法解釋（一）》第13條規(guī)定，怠于行使限定為債務(wù)人不以訴訟或仲裁方式及時向其次債務(wù)人主張債權(quán)，這種限制性解釋主要是便于司法操作，因為債務(wù)人是否以非訴訟或仲裁方式主張債權(quán)，債權(quán)人很難舉證，將影響代位權(quán)的正常行使。