一．遲延履行金的執(zhí)行申請(qǐng)

遲延履行金的執(zhí)行以當(dāng)事人申請(qǐng)為必要。遲延履行金具有兩方面的功能與性質(zhì)：

一是懲罰被執(zhí)行人遲延履行的行為；

二是補(bǔ)償執(zhí)行申請(qǐng)人的資金時(shí)間效益損失。

它在更大程度上屬于法律賦予執(zhí)行申請(qǐng)人的可得利益和實(shí)體權(quán)利。根據(jù)民事訴訟中的當(dāng)事人處分權(quán)原則和不告不理原則，當(dāng)事人如果未就遲延履行金提出執(zhí)行申請(qǐng)，法院不得主動(dòng)依職權(quán)對(duì)其進(jìn)行執(zhí)行。不過(guò)，在此情形下，法院有責(zé)任或義務(wù)對(duì)執(zhí)行申請(qǐng)人進(jìn)行釋明。

相關(guān)民事裁判中告知的是“當(dāng)事人具有獲得遲延履行金的權(quán)利”，執(zhí)行程序中告知的是“當(dāng)事人獲得該項(xiàng)權(quán)利的方式”，兩者在內(nèi)容上并不重復(fù)。法院既然決定履行相關(guān)告知義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)告知到位，這也是“落實(shí)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)告知制度”的應(yīng)有之義。為保證釋明告知方式的統(tǒng)一規(guī)范和簡(jiǎn)便易行，同時(shí)也為了防止執(zhí)行人員出于故意或過(guò)失而不予告知，建議將相關(guān)釋明告知內(nèi)容列明于執(zhí)行案件受理通知書(shū)中，并用醒目字體標(biāo)注。具體表述為“執(zhí)行申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)加倍支付的遲延履行期間的債務(wù)利息申請(qǐng)執(zhí)行，如不在執(zhí)行申請(qǐng)期限內(nèi)提出申請(qǐng)，視為放棄該項(xiàng)權(quán)利”。

二．遲延履行金利率標(biāo)準(zhǔn)的確定

利率標(biāo)準(zhǔn)的確定?！睹裨V法適用意見(jiàn)》第294條規(guī)定，民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定的加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，是指在按銀行同期貸款最高利率計(jì)付的債務(wù)利息上增加一倍。該規(guī)定明確了遲延履行金的基準(zhǔn)利率是貸款利率而不是存款利率。但是，這不足以解決利率確定中的所有問(wèn)題。原因很簡(jiǎn)單：利率根據(jù)期限長(zhǎng)短而各不相同，半年期、1至3年期或更長(zhǎng)期限貸款的利率呈逐步遞增狀態(tài)。

對(duì)于具體利率檔次的確定，但是可以參照銀行發(fā)放貸款時(shí)的通行做法，按照就近向上靠檔的原則加以確定。即遲延履行期限不足6個(gè)月的，按照6個(gè)月期貸款利率計(jì)算;超過(guò)6個(gè)月不足1年的，按照1年期的貸款利率計(jì)算，依次類(lèi)推。這樣做可以盡可能保證遲延履行金與銀行同期貸款利息的計(jì)算保持一致，使得《民訴法適用意見(jiàn)》第294條得以準(zhǔn)確執(zhí)行。