一、債權(quán)人的舉證責(zé)任是什么

在借貸糾紛案件中，原告作為債權(quán)人行使債權(quán)請求權(quán)，首先應(yīng)該主張其請求權(quán)成立并已經(jīng)屆期，為此律師應(yīng)告知其應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律要件事實(shí)成立的證據(jù)。由于借款合同雙方當(dāng)事人的義務(wù)履行有先后順序，債權(quán)人主張合同權(quán)利的發(fā)生，其應(yīng)該為兩個要件事實(shí)的成立負(fù)舉證責(zé)任，一個是合同的成立和生效，一個是其已經(jīng)履行了合同的義務(wù)。針對這兩個要件事實(shí)的證據(jù)，一般就是借款合同和借據(jù)。因此，在此類合同糾紛案件中，只要債權(quán)人提供了這兩份證據(jù)，其舉證責(zé)任即基本完成，其余的應(yīng)該是債務(wù)人的抗辯問題。

誰主張誰舉證是民事訴訟舉證責(zé)任分配規(guī)則，與其相對應(yīng)的就是主張責(zé)任。所謂主張責(zé)任，是指當(dāng)事人未向法院主張的事實(shí)或利益，法院視其不存在，由此產(chǎn)生的不利后果由該方當(dāng)事人承擔(dān)。民事訴訟原則上采辯論主義，除非涉及到公序良俗，就某一事實(shí)或者利益，當(dāng)事人首先有其主張，若當(dāng)事人未作主張，作為中立的裁判者的法院，僅能視這一事實(shí)不存在或者當(dāng)事人放棄了這一利益，而不能將其作為裁判的基礎(chǔ)。就一個具體的民事糾紛案件來說，律師為達(dá)到已方的訴訟目的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的主張責(zé)任對證據(jù)進(jìn)行組織形成一個完整的證據(jù)鏈，完成已方的主張責(zé)任，充分展示出當(dāng)事人的訴訟請求。

二、債務(wù)人應(yīng)如何舉證

債務(wù)人抗辯的種類很多，首先要針對債權(quán)人所提供的證據(jù)主張證據(jù)本身有問題，這時債務(wù)人應(yīng)當(dāng)提供針對債權(quán)人所提交的證據(jù)的反駁證據(jù);其次如果債務(wù)人主張債權(quán)人的權(quán)利受到妨害，或者受到制約，或者已經(jīng)消滅，其應(yīng)該就權(quán)利妨害法律要件、或者權(quán)利制約法律要件、或者權(quán)利消滅的法律要件負(fù)舉證責(zé)任;再次債務(wù)人還可以提出反證，證明債權(quán)人所主張的事實(shí)并不存在。如果債務(wù)人有上述種類的主張，債權(quán)人則可以針對上述主張繼續(xù)提供證據(jù)，以支持自己的主張成立。如果債務(wù)人沒有上述主張，則債權(quán)人不承擔(dān)舉證責(zé)任。

時效中斷的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在舉證時限內(nèi)提交。目前法律限定了原告提出訴訟請求的時間，但是并沒有限制被告提出抗辯的時間，雖然有司法解釋規(guī)定被告在答辯期內(nèi)提交書面答辯狀歸屬于義務(wù)，但是并沒有規(guī)定答辯失權(quán)的法律后果。但在實(shí)務(wù)中，如債務(wù)人在一審過程中沒有主張時效問題的抗辯，時效是否超過法院不予審查，債務(wù)人的其他抗辯又不成立，債務(wù)人將因此而敗訴。所以，筆者一直主張對時效中斷的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在舉證時限內(nèi)提交。