一、用失主身份證辦信用卡透支失主擔(dān)責(zé)嗎

失主不需要為該信用卡嚴(yán)重透支負(fù)責(zé)，銀行要承擔(dān)未盡審查義務(wù)的責(zé)任責(zé)任，銀行在辦理信用卡的時(shí)候有審查的義務(wù)。如果銀行沒(méi)有盡到審查義務(wù)，造成損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

相關(guān)法律可參考：

《商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》第三十八條發(fā)卡銀行應(yīng)當(dāng)公開(kāi)、明確告知申請(qǐng)人需提交的申請(qǐng)材料和基本要求，申請(qǐng)材料必須由申請(qǐng)人本人親自簽名，不得在客戶不知情或違背客戶意愿的情況下發(fā)卡。發(fā)卡銀行受理的信用卡附屬卡申請(qǐng)材料必須由主卡持卡人以親自簽名、客戶服務(wù)電話錄音、電子簽名或持卡人和發(fā)卡銀行雙方均認(rèn)可的方式確認(rèn)。

第四十一條發(fā)卡銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)信用卡申請(qǐng)人開(kāi)展資信調(diào)查，充分核實(shí)并完整記錄申請(qǐng)人有效身份、財(cái)務(wù)狀況、消費(fèi)和信貸記錄等信息，并確認(rèn)申請(qǐng)人擁有固定工作、穩(wěn)定的收入來(lái)源或可靠的還款保障。

第四十二條發(fā)卡銀行應(yīng)當(dāng)根據(jù)總體風(fēng)險(xiǎn)管理要求確定信用卡申請(qǐng)材料的必填（選）要素，對(duì)信用卡申請(qǐng)材料出現(xiàn)漏填（選）必填信息或必選選項(xiàng)、他人代辦（單位代辦商務(wù)差旅卡和商務(wù)采購(gòu)卡、主卡持卡人代辦附屬卡除外）、他人代簽名、申請(qǐng)材料未簽名等情況的，不得核發(fā)信用卡。對(duì)信用卡申請(qǐng)材料出現(xiàn)疑點(diǎn)信息、漏填審核意見(jiàn)、各級(jí)審核人員未簽名（簽章、輸入工作代碼）或系統(tǒng)審核記錄缺失等情況的，不得核發(fā)信用卡。

第五十二條發(fā)卡銀行應(yīng)當(dāng)建立信用卡業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理制度。發(fā)卡銀行從公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、持卡人本人、親屬、交易監(jiān)測(cè)或其他渠道獲悉持卡人出現(xiàn)身份證件被盜用、家庭財(cái)務(wù)狀況惡化、還款能力下降、預(yù)留聯(lián)系方式失效、資信狀況惡化、有非正常用卡行為等風(fēng)險(xiǎn)信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即停止上調(diào)額度、超授信額度用卡服務(wù)授權(quán)、分期業(yè)務(wù)授權(quán)等可能擴(kuò)大信用風(fēng)險(xiǎn)的操作，并視情況采取提高交易監(jiān)測(cè)力度、調(diào)減授信額度、止付、凍結(jié)或落實(shí)第二還款來(lái)源等風(fēng)險(xiǎn)管理措施。

二、什么是虛擬財(cái)產(chǎn)

“虛擬財(cái)產(chǎn)”是隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展而出現(xiàn)的新詞，是指在互聯(lián)網(wǎng)空間存在的非物化、數(shù)字化的一種財(cái)產(chǎn)形的式。它包括網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)、游戲貨幣、游戲賬號(hào)擁有的各種裝備、以及網(wǎng)民的電子郵件、網(wǎng)絡(luò)尋呼等一系列信息類產(chǎn)品。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一種因網(wǎng)絡(luò)空間而存在的特殊的非現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)，它具有以下的特點(diǎn)：

（一）無(wú)形性

（二）可轉(zhuǎn)讓性

（三）價(jià)值性

（四）時(shí)限性

（五）依附性

虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)在體現(xiàn)虛擬財(cái)產(chǎn)和現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)方面的不同意義，也是值得注意的。在電子商務(wù)或網(wǎng)絡(luò)銀行的活動(dòng)中，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)只是現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的記載。

如果運(yùn)營(yíng)商在合同中約定了對(duì)玩家虛擬財(cái)產(chǎn)的技術(shù)保障水平，而玩家以低于這種技術(shù)保障水平的手段就竊走了別人的虛擬裝備，那么運(yùn)營(yíng)商要為此承擔(dān)違約責(zé)任。

如果運(yùn)營(yíng)商約定為玩家保管虛擬裝備，即使玩家用高于運(yùn)營(yíng)商技術(shù)保障水平的手段竊走了別人的虛擬裝備，運(yùn)營(yíng)商也要承擔(dān)賠償責(zé)任。

但是，如果玩家與運(yùn)營(yíng)商的合同中沒(méi)有這類約定，那么就要考慮是否還有其他與現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系相聯(lián)系的事實(shí)作為審理本案的依據(jù)，否則，就要考慮玩家是否只能在虛擬世界尋求救濟(jì)了。由于玩家是以虛擬世界中的身份在虛擬世界的活動(dòng)中竊取了別人的虛擬裝備，因此，最好向網(wǎng)絡(luò)世界的虛擬警察報(bào)警，并請(qǐng)求虛擬法院做出保護(hù)自己虛擬財(cái)產(chǎn)的判決，然后通過(guò)“網(wǎng)管”這個(gè)虛擬世界的“上帝之手”強(qiáng)制執(zhí)行，這同樣能保護(hù)玩家李某的虛擬財(cái)產(chǎn)。至于運(yùn)營(yíng)商是否在網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境中設(shè)置了虛擬警察和虛擬法院，這就要看運(yùn)營(yíng)商對(duì)虛擬世界中社會(huì)分工的技術(shù)能力、商業(yè)眼光和價(jià)值判斷了。

虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)法

目前我國(guó)還沒(méi)有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法。如果發(fā)生了糾紛，可以根據(jù)《民法通則》、《合同法》的相關(guān)內(nèi)容來(lái)處理。在我國(guó)的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。