一、借條與欠條的訴訟時(shí)效
1、借條
借條是證明借貸合同關(guān)系，是出借人向借款人交付借款時(shí)借款人向出借人出具的一種借貸事實(shí)的依據(jù)，法律規(guī)定借條的訴訟時(shí)效期限是2年從借條上注明的還款日期的當(dāng)日起算；超過2年出借人未向人民法院主張權(quán)利的，人民法院將不再保護(hù)。對(duì)沒有注明還款日期的借條出借人可以隨時(shí)向借款人要求還款，但是如果出借人在借款人出具借條后的20年內(nèi)沒有主張權(quán)利的，訴訟時(shí)效不再起算。
2、欠條
欠條是當(dāng)事人雙方在經(jīng)濟(jì)往來中以某種經(jīng)濟(jì)結(jié)算的方式產(chǎn)生的一種債務(wù)關(guān)系，比如買賣、損害賠償、勞務(wù)等形成的欠款，欠款人向債權(quán)人出具的一種結(jié)算事實(shí)依據(jù)。法律規(guī)定欠條的法定訴訟時(shí)效期限是2年，已注明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時(shí)效期限從注明清償欠款日期的當(dāng)日起算；對(duì)沒有注明履行清償欠款日期的欠條訴訟時(shí)效期限，從欠款人出具欠條的第二日起算。
從以上可以看出區(qū)別在于沒有注明清償債務(wù)期限的借條的訴訟時(shí)效期限是20年，但對(duì)沒有注明清償債務(wù)期限的欠條的訴訟時(shí)效期限只有2年。另外法律對(duì)已經(jīng)注明清償債務(wù)期限的借條和欠條的，訴訟時(shí)效期限的規(guī)定都是一樣的2年。
二、借條與欠條的效力哪個(gè)大
所謂借條、欠條“效力”大小的問題，其實(shí)就是指借條、欠條的證據(jù)效力，即借條、欠條對(duì)某種債權(quán)債務(wù)事實(shí)的證明效力大小的問題。
借條和欠條除了都可反映某種債權(quán)債務(wù)的關(guān)系和事實(shí)外，兩者無論從外在的表現(xiàn)形式、體現(xiàn)的內(nèi)涵大小，還是形成的原因來看又肯定是有所不同的，只不過不能簡單的比較其證據(jù)效力的大小，并進(jìn)而得出效力孰大孰小的結(jié)論。
欠條形成的原因有很多，可以基于不同的法律關(guān)系和事實(shí)而產(chǎn)生。有買賣合同的欠款，有加工承攬的報(bào)酬；有損害賠償，有合伙結(jié)帳，有企業(yè)承包，有各種借款……；還有很多是基于綜合的原因，由多個(gè)法律關(guān)系和事實(shí)交叉結(jié)合而最終形成了欠條……。單從欠條本身并不能立即看出當(dāng)事人之間曾經(jīng)發(fā)生過什么樣的法律關(guān)系，是基于什么樣的事實(shí)產(chǎn)生了欠條。正因?yàn)榍窏l成因的多樣性、不特定性和復(fù)雜性，才易于引起對(duì)方當(dāng)事人的異議辯駁而使得當(dāng)事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產(chǎn)生“一錘定音”的效果，因而其“效力”不是那么的“大”。
當(dāng)欠條持有人憑欠條向法院起訴主張債權(quán)時(shí)，總要向法官陳述一下欠條基于形成的事實(shí)（如買賣業(yè)務(wù)的事實(shí)，這是貨款的訴求賴以成立的基礎(chǔ)和依據(jù)），以說明欠條的來由并博得法官的采信。這種對(duì)事實(shí)的主動(dòng)陳述是人之常情，屬于一般的常識(shí)性的東西（從法理的意義上講，這是附隨于一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求之提起的主張責(zé)任），如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)此事實(shí)主張有異議（包括否認(rèn)、抗辯等），特別是作出直接或間接否認(rèn)的意思表示時(shí)，這時(shí)光憑欠條本身就可能不能直接得出原告所想證明的結(jié)果。原告為了確保勝訴，往往還會(huì)進(jìn)一步舉證（如提供買賣業(yè)務(wù)關(guān)系的送貨單、發(fā)票等）以說明其所主張的事實(shí)經(jīng)過（或特定的法律關(guān)系）的存在。這時(shí)，原告在訴訟中的工作量自然就增大。
而借條一般是由特定的借款的事實(shí)所形成，反映了當(dāng)事人雙方特定的借款法律關(guān)系，并進(jìn)而反映當(dāng)事人雙方基于借款的法律關(guān)系和事實(shí)形成了一方欠另一方款項(xiàng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的事實(shí)。通過借條本身往往較易于識(shí)辨和認(rèn)定當(dāng)事人之間存在的具體法律關(guān)系和事實(shí)，原告一般無需再過多解釋具體的法律關(guān)系，只需簡單的陳述借款的事實(shí)經(jīng)過即行，對(duì)方要抗辯或抵賴一般都很困難，從而方便法官確認(rèn)真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。實(shí)踐中有人認(rèn)為借條的效力要大于欠條的效力，主要就是基于這個(gè)原因。
