一、連帶債務(wù)的發(fā)生原因

連帶債務(wù)的發(fā)生原因有兩種原因：一是基于法律的直接規(guī)定；二是當(dāng)事人的約定。

在我國，基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生的連帶債務(wù)有以下幾種：

（1）個人合伙債務(wù)?！睹穹ㄍ▌t》第35條第2款規(guī)定：“合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外?！边@意味著每一個合伙人對合伙組織對外所負的債務(wù)均負連帶責(zé)任，都有義務(wù)全部履行。

（2）合伙型聯(lián)營。企業(yè)之間，企業(yè)和事業(yè)單位之間為實現(xiàn)一定的經(jīng)濟目的，成立一個不具有法人資格合伙型聯(lián)合經(jīng)營組織，進行共同經(jīng)營。這種合伙型聯(lián)營同個人合伙一樣，進行聯(lián)合經(jīng)營的法人組織對聯(lián)合經(jīng)營的債務(wù)負連帶責(zé)任。

（3）代理關(guān)系中的連帶責(zé)任。代理關(guān)系中的連帶責(zé)任，是指代理關(guān)系的三方當(dāng)事人中，由于法定事項的出現(xiàn)，某兩方當(dāng)事人共同向另一方當(dāng)事人承擔(dān)連帶責(zé)任。在《民法通則》以及有關(guān)的司法解釋中規(guī)定了以下幾種代理中的連帶債務(wù)：甲、委托書授權(quán)不明時產(chǎn)生的連帶責(zé)任。乙、代理人與第三人惡意串通產(chǎn)生的連帶責(zé)任。丙、無權(quán)代理產(chǎn)生的連帶責(zé)任。丁、代理關(guān)系中因違法行為產(chǎn)生的連帶責(zé)任。

（4）共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第130條規(guī)定：“二人以上共同實施侵權(quán)行為造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！惫餐謾?quán)行為人的連帶責(zé)任產(chǎn)生的前提條件是共同侵權(quán)的成立。共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任必須首先具備共同侵權(quán)的成立要件。其中，一方面共同侵權(quán)行為人必須具備完全民事行為能力。另一方面，各行為人主觀上需有共同的過錯，這是共同侵權(quán)的成立要件，而共同侵權(quán)是共同侵權(quán)行為人連帶債務(wù)成立的必要前提。因此，沒有行為人主觀共同過錯就沒有沒有共同侵權(quán)的成立，也就沒有共同侵權(quán)行為人連帶債務(wù)的成立。

（5）保證中的連帶責(zé)任。保證的方式有兩種：一般保證和連帶保證。連帶保證是債權(quán)人在債務(wù)履行期間屆滿時，既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，又可以要求保證人履行保證責(zé)任。

連帶債務(wù)發(fā)生的第二種原因是當(dāng)事人之間的法律行為。連帶債務(wù)即可由雙方法律行為設(shè)定，又可由單方法律行為引起。但無論怎樣方式設(shè)立，均需當(dāng)事人對此加以明確約定或由全體債務(wù)人明示。默示不能成立連帶債務(wù)。因連帶債務(wù)對債務(wù)人關(guān)系甚大，所以，債務(wù)人中只要有不負連帶債務(wù)的，則全部債務(wù)不能成立連帶債務(wù)。

二、連帶債務(wù)與按份債務(wù)的區(qū)別

連帶債務(wù)與按份債務(wù)的區(qū)別主要有成立要件和對外效力上的區(qū)別。連帶債務(wù)與按份債務(wù)成立要件的區(qū)別主要表現(xiàn)在連帶債務(wù)人之間具有連帶關(guān)系，因此連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)份額是不確定的。而按份債務(wù)人的債務(wù)份額在債權(quán)成立時就已確定。

連帶債務(wù)與按份債務(wù)對外效力上的區(qū)別表現(xiàn)在連帶債務(wù)人對全部債務(wù)負無限連帶責(zé)任；而按份債務(wù)人僅就自己所負擔(dān)的債務(wù)份額向債權(quán)人履行債務(wù)，對其他債務(wù)人負擔(dān)的債務(wù)份額無清償義務(wù)。這可從以下三方面理解：1、債權(quán)人可就債務(wù)的一部分或全部向一個或數(shù)個連帶債務(wù)人求償，而連帶債務(wù)人不得拒絕履行。而對于按份債務(wù)，債權(quán)人只能就債務(wù)人所負債務(wù)份額向其求償，無權(quán)要求按份債務(wù)人履行超出自己份額的債務(wù)。2、對于按份債務(wù)，如果債務(wù)人履行的債務(wù)超出自己所負的份額，如果認定為系代其他債務(wù)人履行時，可向其他債務(wù)人求償，發(fā)生他人債務(wù)消滅的效果。但其他債務(wù)人可因與求償權(quán)人不存在債務(wù)關(guān)系來對抗求償權(quán)。求償權(quán)人可依不當(dāng)?shù)美蚴茴I(lǐng)人請求返還。對于連帶債務(wù)就不存在這個問題。3、按份債務(wù)就某一債務(wù)人發(fā)生的事項，如果抵銷、提存、受領(lǐng)遲延，無效等，其效力不及于其他債務(wù)人。這與連帶債務(wù)正好相反。