一、企業(yè)如何應(yīng)對(duì)欠款糾紛
追償欠款，令人頭疼心煩、苦不堪言!企業(yè)至少應(yīng)當(dāng)做到：
1、梳理現(xiàn)有證據(jù)能否證實(shí)欠款事實(shí)，如不能證實(shí)，必須補(bǔ)充調(diào)查新證據(jù);
2、通過(guò)互抵債務(wù)、放棄追究違約責(zé)任、接受對(duì)方生產(chǎn)要素、有價(jià)證券、個(gè)人物品等方式促成協(xié)商與調(diào)解;
3、債務(wù)人人去樓空時(shí)可能涉嫌合同詐騙，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)案并提出民事賠償要求;
4、通過(guò)專(zhuān)業(yè)調(diào)查公司，了解債務(wù)人的人員、資金、財(cái)產(chǎn)等情況，為訴訟奠定基礎(chǔ);
5、向律師尋求對(duì)策，其合理化建議有利于欠款清償，必要時(shí)可以代理提起訴訟。
二、如何防范欠款逃債
債作為一種民法上的制度，有其自身的特殊性。而這些債本身的特殊性，將有可能成為逃債的有力武器。學(xué)好民法中的債的原理，有助于識(shí)破形形色色的逃債伎倆。
1、債權(quán)相對(duì)性原理。債權(quán)作為一種相對(duì)權(quán)，其本身就存在某些限制。當(dāng)普通債權(quán)與其他權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，普通債權(quán)往往被置于次要地位。主要有：(1)物權(quán)優(yōu)先原則。債務(wù)人為了逃債，虛假設(shè)立了另一物權(quán)用以對(duì)抗債權(quán)，致使債權(quán)最終無(wú)法實(shí)現(xiàn)。(2)特種債權(quán)優(yōu)先原則。債務(wù)人為了逃債，虛假設(shè)立了特種債權(quán)用以對(duì)抗普通債權(quán)，致使普通債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
2、債權(quán)相容性,平等性原理。相容性是指同一標(biāo)的物上可同時(shí)存在數(shù)個(gè)債權(quán)人;平等性是指數(shù)個(gè)債權(quán)人對(duì)于同一個(gè)債務(wù)人先后發(fā)生數(shù)個(gè)普通債權(quán)時(shí)，其效力一律平等，不因其成立先后而有效力上的優(yōu)劣之分。由于多個(gè)債權(quán)相容而平等，可是，債務(wù)人清償債務(wù)卻是自然會(huì)存在一個(gè)先后順序的，于是又衍生出了“多個(gè)普通債權(quán)自然有序原理”。當(dāng)同一個(gè)債務(wù)人面對(duì)多個(gè)債權(quán)人時(shí)，各個(gè)債權(quán)之間雖然在法律上是不存在先后次序的，但客觀(guān)上是自然會(huì)存在著先后次序的。個(gè)人債務(wù)人可能會(huì)依照先履行先清償，先到期先清償原則進(jìn)行逃債。法人債務(wù)人則有可能會(huì)進(jìn)入到破產(chǎn)程序中，在破產(chǎn)程序中實(shí)施逃債。
3、主體特定性原理。債的一個(gè)重要特點(diǎn)是其主體有特定性,債權(quán)主體是特定的,債務(wù)主體也是特定的。一般情況下，債權(quán)人要實(shí)現(xiàn)債務(wù)，只能向債務(wù)人主張權(quán)利，而不能向債務(wù)人之外的其他人主張債權(quán)。也就是說(shuō)，如果債務(wù)人要逃避債務(wù)，只要其能夠做到“金蟬脫殼”，就能夠逃避債務(wù)。主要表現(xiàn)為利用股東與公司、公司與員工、丈夫與妻子、代理人與被代理人等主體間的特殊關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行逃債。
4、法人資格原理。企事業(yè)單位取得法人資格之后，則具有了相應(yīng)的獨(dú)立民事權(quán)利能力和民事行為能力，獨(dú)立地承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，而法人的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，一般情況下法人的出資者或發(fā)起人不承擔(dān)責(zé)任。正是由于這個(gè)原理，可被債務(wù)人用以逃債。常見(jiàn)的手段為破產(chǎn)逃債。
5、主體轉(zhuǎn)換原理。以有足夠償債能力的a主體的名義產(chǎn)生了債務(wù),但經(jīng)過(guò)各種策劃和運(yùn)作，債務(wù)實(shí)際承受主體變成了另一個(gè)沒(méi)有償債能力的b主體。主要手段有：利用企事業(yè)單位改制、公司分立合并、公司收購(gòu)、合同轉(zhuǎn)讓等。
6、主體消亡原理。由于債的主體是特定的，只能向特定的債務(wù)人主體才可以主張債權(quán)。故而，又可以衍生出另一個(gè)道理，即如果債權(quán)人無(wú)法找到特定的債務(wù)人或者特定的債務(wù)人已經(jīng)消亡，那么，作為債權(quán)人要實(shí)現(xiàn)債權(quán)，將是非常困難的。常見(jiàn)的此原理派生出來(lái)的逃債手段有：“失蹤”逃債、“自殺”逃債、“遺囑、遺贈(zèng)”逃債、“繼承”逃債、“吊銷(xiāo)企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照”逃債、“注銷(xiāo)”逃債等等。
