一、連帶債務(wù)的情形
我國民法中關(guān)于連帶債務(wù)(連帶責(zé)任)的規(guī)定,多見于民法通則,大致有以下幾種情形:1、個人合伙債務(wù);2、企業(yè)法人聯(lián)營中的債務(wù),保證債務(wù);3、委托代理授權(quán)不明時的責(zé)任,代理人與第三人串通,損害被代理人利益時的責(zé)任,第三人明知他人無權(quán)代理仍與其實(shí)施民事行為造成他人損失時的責(zé)任,代理人與被代理人相互知道對方違法而不表示反對時的責(zé)任,共同侵權(quán)行為人的責(zé)任。
二、連帶債務(wù)的成立條件
1、債務(wù)人是兩個以上具備民事行為能力的自然人或法人。
連帶債務(wù)人必須同時具有民事行為能力,能獨(dú)立的承擔(dān)民事責(zé)任,是具有平等民事法律地位的民事主體。因此,無民事行為能力人和限制民事行為能力人不具備連帶債務(wù)的主體資格。在連帶債務(wù)的產(chǎn)生原因中,有意定原因和法定原因兩種。在意定之債中,無民事行為能力不具備設(shè)立債的關(guān)系的主體資格,不能成為連帶債務(wù)人。而限制民事行為能力人雖可以訂立同自己意識相符的債,但這些債的關(guān)系比較簡單,而且標(biāo)的額也不大。而連帶之債屬于債權(quán)債務(wù)關(guān)系十分復(fù)雜的債,根據(jù)限制民事行為能力人意識發(fā)育水平是沒有資格設(shè)立這種債的。在法定之債中,無因管理和不當(dāng)?shù)美皇沁B帶債務(wù)產(chǎn)生的原因。
所以,無民事行為能力人和限制民事行為能力人雖可成為無因管理和不當(dāng)?shù)美畟闹黧w,但這種債不是連帶之債。共同侵權(quán)是構(gòu)成連帶債務(wù)的原因之一,但侵權(quán)行為之債主體須具備民事行為能力。雖無民事行為人或限制民事行為能力人和完全民事行為能力人共同實(shí)施侵權(quán)行為,但不構(gòu)成共同侵權(quán)行為之債的主體。因此,缺乏民事行為能力者亦不能成為因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的連帶債務(wù)的主體??傊?,無民事行為能力人和限制民事行為能力人不能成為連帶債務(wù)的主體。
2、兩個以上債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須具有同一目的。
連帶債務(wù)人每一成員都有向債權(quán)人清償債務(wù)的義務(wù)。換言之,每一個債務(wù)人都有義務(wù)滿足債權(quán)人的請求,使其債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。從反面講,雖然每一個債務(wù)人都負(fù)全部給付的義務(wù),但是,只要有一次全部給付,其他債務(wù)人的債務(wù)就歸于消滅。實(shí)際上,每個債務(wù)人之所以負(fù)全部給付義務(wù);以及一個債務(wù)人的完全給付,債務(wù)就歸于消滅;就是因?yàn)槎鄶?shù)債務(wù)人因此共同目的而結(jié)合,每一個債務(wù)人的債務(wù)都不過是為了達(dá)此共同目的的手段。由此可見,不管給付的內(nèi)容是否同一,各債務(wù)必須具備共同目的。所以,只要有一個債務(wù)人的全部清償,債權(quán)人的目的就可達(dá)到,其他債務(wù)人的債務(wù)就失去了存在的理由而歸于消滅。
此所謂的共同目的指連帶債務(wù)對債權(quán)的確保和滿足。各債務(wù)人按照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定,為達(dá)到此目的而相互結(jié)合,形成連帶關(guān)系。因此,數(shù)個債務(wù)人的連帶關(guān)系是他們債務(wù)共同目的的實(shí)現(xiàn)形式。因這種連帶關(guān)系的產(chǎn)生原因既有法定原因,又有意定原因。因此,無論多數(shù)債務(wù)人對他們的債務(wù)是否意識到,只要他們之間存在連帶關(guān)系,就可認(rèn)定具有共同目的。一般來講,因意定而產(chǎn)生的連帶債務(wù),其債務(wù)人一般都能意識到共同目的的存在。但是,因法定原因而產(chǎn)生的連帶債務(wù),就不一定意識到共同目的的存在。不過,無論其是否意識到共同目的的存在,只要他們共同目的的實(shí)際存在就產(chǎn)生他們之間的連帶債務(wù)。如果,數(shù)個債務(wù)人的債務(wù)缺乏共同目的,那么他們的債務(wù)就是數(shù)個單一債務(wù)或不真正連帶債務(wù)。
