一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的“通知”的時間

原債權(quán)人將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給新的債權(quán)人，一般是有對價的，并且雙方都會簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或者直接交付債權(quán)憑證。那么，為了減少新債權(quán)人的風(fēng)險和麻煩，新債權(quán)人最好要求原債權(quán)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂時，履行通知義務(wù)，或者把履行通知義務(wù)作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效的條件。這樣就可以避免轉(zhuǎn)讓不生效的風(fēng)險，也可以清楚債務(wù)人對原債權(quán)人享有的各種抗辯。

如果在轉(zhuǎn)讓合同簽訂時原債權(quán)人沒有履行通知義務(wù)，債務(wù)人拒絕向新的債權(quán)人還債，而導(dǎo)致進(jìn)入訴訟程序時，原債權(quán)人在起訴前通知債務(wù)人還為時未晚。因為法律只規(guī)定了通知的義務(wù)，并沒有規(guī)定通知的時間，但是不得晚于債務(wù)履行的時間。

有這樣一個案例。原債權(quán)人因沒有履行通知義務(wù)，導(dǎo)致新債權(quán)人將債務(wù)人告上法庭。在法庭上債務(wù)人提出沒有履行通知義務(wù)的抗辯，原債權(quán)人作為本案第三人，在開庭時當(dāng)庭將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知函交給被告?zhèn)鶆?wù)人。對于這種當(dāng)庭通知的效力引發(fā)了眾多爭議，法庭最后還是確認(rèn)了這種通知效力，但訴訟費用認(rèn)為應(yīng)由原告人承擔(dān)。