一．代位權(quán)對(duì)于債權(quán)人的效力

對(duì)于債權(quán)人的效力。債權(quán)人行使代位權(quán)，不得超出債務(wù)人權(quán)利的范圍，亦不得擅自處分債務(wù)人的權(quán)利，不得請(qǐng)求第三人向自己履行義務(wù)。雖然債權(quán)人在債務(wù)人怠于受領(lǐng)時(shí)可代位受領(lǐng)，但受領(lǐng)的財(cái)產(chǎn)利益不得專供于自己的清償，而應(yīng)作為全體債權(quán)人的共同擔(dān)保。如欲以所受領(lǐng)的財(cái)產(chǎn)利益清償自己的債權(quán)，需經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行程序。這是代位權(quán)制度本來的趣旨。我國(guó)《合同法》草案第四稿五十條2款曾做了規(guī)定，正式頒布的《合同法》卻沒有明確，而《合同法》的解釋第二十條卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)地偏離了傳統(tǒng)的代位權(quán)原理。該條規(guī)定關(guān)涉到債的相對(duì)性原則、債權(quán)人平等原則等原理和制度。

二．代位權(quán)行使的法律后果

①代位權(quán)行使后，財(cái)產(chǎn)權(quán)利不再歸屬于債務(wù)人而歸屬于債權(quán)人。②代位權(quán)行使后，應(yīng)返還的財(cái)產(chǎn)不再作為所有債權(quán)人的一般擔(dān)保。③行使代位權(quán)的債權(quán)人可就返還的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。這三點(diǎn)是從法律上肯定了行使代位權(quán)的債權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)。關(guān)于這點(diǎn)日本判例對(duì)此持肯定態(tài)度。但法國(guó)民法包括多數(shù)國(guó)家否認(rèn)行使債權(quán)保全的債權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)。