一．貸款擔保人的責任

1、 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權利：

(一)債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發(fā)生重大困難的;

(二)人民法院受理債務人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;

(三)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權利的。

2、連帶責任保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的。

連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

二．質權與留置權的區(qū)別

1.成立的條件不同。依雙方當事人的合意而成立;而留置權是依法律直接規(guī)定。

2.占有的條件不同。兩者雖然都是以擔保物的占有及移轉為要件，但質權在設定時才移轉占有，擔保物與債權事先沒有占有的關系;而留置權的債權事先就與擔保物有法律上的牽連。即債權人事先占有是留置權成立的前提條件。

3.法律關系的客體不同。質權的標的包括動產(chǎn)還有財產(chǎn)權利;而留置權的標的僅為動產(chǎn)。

4.權利的實現(xiàn)不同。質權在債權已屆清償期而未受清償時，就可以當然行使質權;而留置權則在債權已屆清償期而未受清償時，還必須具備法律規(guī)定的程序，才可實現(xiàn)留置權。

5.消滅不同。質權不因債務人另行提供擔保而消滅;而留置權則在債務人另行提供擔保時消滅。