一、締約過(guò)失責(zé)任產(chǎn)生的原因

締約過(guò)失責(zé)任的產(chǎn)生，前提是企業(yè)在簽約過(guò)程中有不規(guī)范的行為。主要包括：

1、惡意磋商行為。很多經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，合同沒(méi)有成立之前的行為就不受約束，甚至將利用惡意磋商貽誤對(duì)方的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)機(jī)視為很好的競(jìng)爭(zhēng)手段。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行磋商，貽誤對(duì)方與他人合作的機(jī)會(huì)，這種方式的惡意磋商活動(dòng)將使企業(yè)面臨被追究締約過(guò)失責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn)。

2、應(yīng)當(dāng)披露的的信息未披露。這種情況是較為常見(jiàn)的締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生原因，企業(yè)對(duì)外簽訂合同時(shí)，經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為對(duì)方?jīng)]有詢問(wèn)就不必向?qū)Ψ秸f(shuō)明物品瑕疵或權(quán)利瑕疵，或者經(jīng)營(yíng)者為了促成交易故意隱瞞瑕疵，該法律風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)在企業(yè)已經(jīng)簽訂的合同之中。

締約過(guò)失責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于簽約過(guò)程，但其往往存續(xù)在合同履行活動(dòng)中，法律危機(jī)與法律風(fēng)險(xiǎn)之間時(shí)間差比其他合同簽訂過(guò)程的法律風(fēng)險(xiǎn)更長(zhǎng)。

二、企業(yè)怎樣避免締約過(guò)失糾紛

由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合同法未明確締約過(guò)失責(zé)任制度，司法實(shí)踐中對(duì)無(wú)效合同或被撤銷的合同糾紛案件的處理，一般依照無(wú)效合同的處理原則，即判令返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失、追繳財(cái)產(chǎn)等。在處理涉及合同不成立、無(wú)效、被撤銷糾紛案件時(shí)，應(yīng)注意確認(rèn)締約過(guò)失責(zé)任。企業(yè)要想避免締約過(guò)失糾紛，要注意以下幾點(diǎn)：

（一）要確定責(zé)任范圍，根據(jù)有關(guān)司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，締約過(guò)失責(zé)任的范圍應(yīng)包括簽訂合同、解決糾紛的支出、未達(dá)到正常合同收益等造成的損失，這些都應(yīng)當(dāng)是締約過(guò)失責(zé)任范圍，在權(quán)利人請(qǐng)求賠償時(shí)，應(yīng)予考慮。

（二）應(yīng)注意劃分責(zé)任界限，劃分責(zé)任界限主要依當(dāng)事人主客觀過(guò)失原因劃分：

1、如果合同無(wú)效是一方當(dāng)事人主體資格不具備，則應(yīng)確認(rèn)該當(dāng)事人承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，賠償對(duì)方當(dāng)事人因此造成的損失。

2、因雙方當(dāng)事人合同主體資格不具備造成合同無(wú)效，則應(yīng)由雙方當(dāng)事人承擔(dān)締約失責(zé)任，共同承擔(dān)因此造成的損失。

3、合同無(wú)效系一方當(dāng)事人欺詐、協(xié)迫，使對(duì)方違反真實(shí)意思簽約，應(yīng)由采取欺詐、協(xié)迫手段當(dāng)事人承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，賠償對(duì)方當(dāng)事人因此造成的損失。

4、合同無(wú)效系內(nèi)容違反法律、法規(guī)、損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的，應(yīng)由雙方自行承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。