一、全部保證擔(dān)保的責(zé)任范圍

全部的保證擔(dān)保責(zé)任范圍完全與債成立時確定的債務(wù)人之責(zé)任范圍一致。包括如下內(nèi)容：

一是主債權(quán)的全部。在保證合同中，如無具體的專門約定，應(yīng)認(rèn)為是擔(dān)保主債權(quán)全部。

二是利息。利息有法定和約定兩種，凡是因主債權(quán)所生的利息，不管是法定的還是約定的，均應(yīng)列為保證擔(dān)保的對象。法定利息，如遲延履行所生之利息（遲延利息），本來就是由主債權(quán)派生的，應(yīng)屬保證之列無疑；而約定利息及當(dāng)事人另外約定的，雖也是從屬于主債權(quán)的，但要適用前述限制性作法，亦只有在事先成立保證合同時直接約定的，方可計入保證擔(dān)保的債權(quán)范圍。當(dāng)然，如約定利息顯失公平或法律有專門限定的，則應(yīng)作適當(dāng)調(diào)整或依法定。

三是違約金。必須是就主債權(quán)所應(yīng)付的違約金，才能予以保證擔(dān)保。違約金雖說具有從屬性，但有一定的獨立性，需在主債權(quán)之外另定違約金合同或者另立獨立的條款，因此，在適用保證時，與約定利息一樣，采取限制性作法，也就是對于違約金的保證，應(yīng)以保證合同與主債成立的同時約定為限。

四是損害賠償。由主債而生的損害賠償之債，應(yīng)當(dāng)予以保證，在這種情況下，不論損害賠償之債的發(fā)生是因為債務(wù)不履行還是遲延履行，只要歸結(jié)到債務(wù)人頭上的，保證人就有代為賠償或連帶賠償責(zé)任的義務(wù)。

五是其他從屬于主債權(quán)的負(fù)擔(dān)，如代理費用、公證費用、訴訟費用等原則上都是債權(quán)生出的負(fù)擔(dān)，當(dāng)列于保證范圍之內(nèi)。

二、部分保證擔(dān)保的責(zé)任范圍

部分保證擔(dān)保責(zé)任范圍，則是由保證人與債權(quán)人具體商定，只就全部保證擔(dān)保責(zé)任中的某一部分代債務(wù)人履行債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任。

由于我國保證人所承擔(dān)的保證擔(dān)保的法律責(zé)任原則上是連帶責(zé)任，即與債務(wù)人連帶地承擔(dān)履行債務(wù)或賠償損失的責(zé)任，因而其法律責(zé)任范圍也就原則上是全部保證擔(dān)保責(zé)任。只有保證人與債權(quán)人在明確的特別約定承擔(dān)補償性責(zé)任時，保證人所承擔(dān)的法律責(zé)任范圍才限于保證人與債權(quán)人之間明確約定的保證擔(dān)保責(zé)任。所以，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》中明確規(guī)定：保證范圍不明確的，推定保證人對全部主債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。