一、欠條與借條有什么區(qū)別
在日常經(jīng)濟(jì)生活往來中,人們往往將借條寫成欠條,將欠條寫成借條。其實,借條和欠條是有重要區(qū)別的。下面就二者的區(qū)別和書立簡述如下, 借條和欠條的區(qū)別:
1、含義及其相應(yīng)法律關(guān)系不同:
借條一般反映為法律上的借款合同關(guān)系,借條則是借款合同的憑證;而欠條則是往往是當(dāng)事人之間的一個結(jié)算,是一種比較純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
2、產(chǎn)生的原因不同:
借條一般是基于借款事實而產(chǎn)生;但是欠條則可能是多種法律關(guān)系產(chǎn)生的后果:譬如買賣、服務(wù)等。
3、區(qū)別的法律后果:
(1)未規(guī)定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同:對于沒有還款期限的借條,債權(quán)人也可以隨時要求債務(wù)人還款; 對于沒有還款期限的欠條,在債務(wù)人出具欠條時,債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)在欠條出具之日起2年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利,也就是說,沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
(2)舉證責(zé)任不同:借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經(jīng)過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認(rèn),欠條持有人必須進(jìn)一步舉證證明欠條形成的事實。
鑒于,欠條和借條的區(qū)別,因此,欠條、借條的寫法應(yīng)當(dāng)注意。
一張完整的欠條或借條一般應(yīng)包括以下內(nèi)容:
1、欠款、借款(物)的原因;
2、欠款、借款的準(zhǔn)確數(shù)額,借物的名稱、數(shù)量,金額應(yīng)用大寫表示;
3、借款(物)的歸還時間、欠款的付清期限應(yīng)明確;
4、違約責(zé)任要寫清楚,如利息等;
5、必要時,應(yīng)當(dāng)由擔(dān)保人簽字,并寫明擔(dān)保期限、責(zé)任。
此外,要注意的是:
1、字里行間應(yīng)當(dāng)緊湊,不能留有多余的空間。
2、最好附帶在借條和欠條中體現(xiàn)出借人和借款人的身份證號碼,這樣可以避免不必要的糾紛。
3、簽名應(yīng)當(dāng)真實,應(yīng)當(dāng)當(dāng)面書立,防止借款人或欠條書立人用其他人來簽名,最后拒絕承認(rèn)借條。
4、盡量避免使用容易產(chǎn)生分歧的語言,簡潔和語義單一的借條才是最標(biāo)準(zhǔn)的借條
5、還款時間直接關(guān)系到訴訟時效的問題需要注意寫法
二、借條與欠條的效力如何確定
實踐中,人們(包括司法工作者)對借條、欠條的某些方面理解上常常有困惑,比如:借條、欠條,哪個“效力”大?
先來簡單的談?wù)勊鼈冎g的關(guān)系:借條、欠條,兩者都是某種手續(xù)、憑證,都是證據(jù),這點自然是相同之處,只不過一個是證明借款關(guān)系,另一個是證明欠款關(guān)系。從反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的角度講,兩者是共通的,可以把兩者通俗的理解作種屬關(guān)系,欠條是屬概念、是大概念,借條是種概念、是小概念而已。也就是說借款肯定是欠款,而欠款則不一定是借款了。
所謂借條、欠條“效力”大小的問題,其實就是指借條、欠條的證據(jù)效力,即借條、欠條對某種債權(quán)債務(wù)事實的證明效力大小的問題。
借條和欠條除了都可反映某種債權(quán)債務(wù)的關(guān)系和事實外,兩者無論從外在的表現(xiàn)形式、體現(xiàn)的內(nèi)涵大小,還是形成的原因來看又肯定是有所不同的,只不過不能簡單的比較其證據(jù)效力的大小,并進(jìn)而得出效力孰大孰小的結(jié)論。
欠條形成的原因有很多,可以基于不同的法律關(guān)系和事實而產(chǎn)生。有買賣合同的欠款,有加工承攬的報酬;有損害賠償,有合伙結(jié)帳,有企業(yè)承包,有各種借款……;還有很多是基于綜合的原因,由多個法律關(guān)系和事實交叉結(jié)合而最終形成了欠條……。單從欠條本身并不能立即看出當(dāng)事人之間曾經(jīng)發(fā)生過什么樣的法律關(guān)系,是基于什么樣的事實產(chǎn)生了欠條。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和復(fù)雜性,才易于引起對方當(dāng)事人的異議辯駁而使得當(dāng)事人雙方糾纏不清,才使得欠條看起來不能夠產(chǎn)生“一錘定音”的效果,因而其“效力”不是那么的“大”。
當(dāng)欠條持有人憑欠條向法院起訴主張債權(quán)時,總要向法官陳述一下欠條基于形成的事實(如買賣業(yè)務(wù)的事實,這是貨款的訴求賴以成立的基礎(chǔ)和依據(jù)),以說明欠條的來由并博得法官的采信。這種對事實的主動陳述是人之常情,屬于一般的常識性的東西(從法理的意義上講,這是附隨于一項訴訟請求之提起的主張責(zé)任),如果對方當(dāng)事人對此事實主張有異議(包括否認(rèn)、抗辯等),特別是作出直接或間接否認(rèn)的意思表示時,這時光憑欠條本身就可能不能直接得出原告所想證明的結(jié)果。原告為了確保勝訴,往往還會進(jìn)一步舉證(如提供買賣業(yè)務(wù)關(guān)系的送貨單、發(fā)票等)以說明其所主張的事實經(jīng)過(或特定的法律關(guān)系)的存在。這時,原告在訴訟中的工作量自然就增大。
而借條一般是由特定的借款的事實所形成,反映了當(dāng)事人雙方特定的借款法律關(guān)系,并進(jìn)而反映當(dāng)事人雙方基于借款的法律關(guān)系和事實形成了一方欠另一方款項的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的事實。通過借條本身往往較易于識辨和認(rèn)定當(dāng)事人之間存在的具體法律關(guān)系和事實,原告一般無需再過多解釋具體的法律關(guān)系,只需簡單的陳述借款的事實經(jīng)過即行,對方要抗辯或抵賴一般都很困難,從而方便法官確認(rèn)真實的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。實踐中有人認(rèn)為借條的效力要大于欠條的效力,主要就是基于這個原因。
