一、 如何選擇民間借貸公司？

1、看公司從業(yè)時(shí)間

融資者在考察過(guò)程中一定要認(rèn)真看對(duì)方的從業(yè)時(shí)間(營(yíng)業(yè)執(zhí)照公司成立時(shí)間)，民間借貸是一個(gè)特殊行業(yè)，其風(fēng)險(xiǎn)周期集中在公司成立1～2年這個(gè)階段，正規(guī)的中介公司憑借其專業(yè)誠(chéng)信的經(jīng)營(yíng)經(jīng)得起考驗(yàn)，而往往很多小公司過(guò)多地追求利益，操作不規(guī)范導(dǎo)致大量客戶借貸存續(xù)期間出現(xiàn)問(wèn)題無(wú)法解決，甚至短期內(nèi)倒閉無(wú)法兌現(xiàn)客戶借款到期后的服務(wù)承諾，給融資者帶來(lái)麻煩。因此如何選擇一個(gè)正規(guī)的中介公司成為融資安全的必要前提。

2、比融資成本

目前借貸市場(chǎng)上各家公司推薦的利率差距較大，多數(shù)融資者拿到報(bào)紙廣告后，往往“急”不擇食，匆忙選擇一家公司辦理業(yè)務(wù)，致使付出過(guò)高融資成本的可能性增大。融資者最好能夠貨比三家，多咨詢幾家公司，選擇利息較低的公司辦理業(yè)務(wù)，為自己節(jié)省資金。

3、打聽(tīng)公司市場(chǎng)信譽(yù)

一個(gè)企業(yè)的信譽(yù)是自身不懈努力的結(jié)果，信譽(yù)好的企業(yè)在業(yè)務(wù)操作上更規(guī)范 ，更值得信賴。選擇信譽(yù)良好的公司往往意味著融資更加便捷。個(gè)人在選擇中介公司的時(shí)候最好多對(duì)該公司的信譽(yù)、市場(chǎng)美譽(yù)度等多打聽(tīng)一下。

二、民間借貸利息的計(jì)算方法是什么？

民間借貸問(wèn)題，是民間發(fā)生較多的糾紛之一。在合同法生效前，此類糾紛通常被作為一般的債務(wù)糾紛，依據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定處理。合同法在總結(jié)以往立法經(jīng)驗(yàn)和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，把民間借貸納入了自己的調(diào)整范圍，對(duì)民間借貸涉及到的有關(guān)問(wèn)題作了具體規(guī)定，尤其是對(duì)民間借貸的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)作了明確具體的規(guī)定。它在第211條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定?！?/p>

所以，在司法實(shí)踐中，適用上述規(guī)定處理有關(guān)民間借貸糾紛案件，要注意把握好以下幾個(gè)原則：

無(wú)息推定原則。即對(duì)當(dāng)事人在借款合同中對(duì)利息沒(méi)有約定或約定不明確的，應(yīng)當(dāng)推定確認(rèn)借款人不必向貸款人支付借款利息。該項(xiàng)原則，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是合同法在立法上的一大突破。合同法施行前，司法實(shí)踐中處理有關(guān)民間借貸糾紛時(shí)，對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有約定利息的，一般都是保護(hù)貸款人獲得利息的權(quán)益，按照銀行借款利率計(jì)算利息。合同法的規(guī)定，對(duì)此作了根本性的改變。按照誠(chéng)實(shí)信用原則，當(dāng)事人之間對(duì)于利息問(wèn)題在借款合同中沒(méi)有約定，在一定程度上具有無(wú)償借貸的性質(zhì)。合同法的規(guī)定，強(qiáng)調(diào)了誠(chéng)實(shí)信用原則，雖不利于公平地保護(hù)貸款人的權(quán)益，但有利于推動(dòng)互助友愛(ài)的社會(huì)生活秩序的建立。

合理利率原則。合同法第211條規(guī)定的自然人之間借款的利率“不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”，是對(duì)原最高人民法院有關(guān)公民之間借款問(wèn)題司法解釋在立法上的確認(rèn)。最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》中就明確規(guī)定：民間借貸利率最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍;對(duì)超出部分的利息不予保護(hù)。按照這些規(guī)定的要求，在合同法生效前，各級(jí)法院在審理有關(guān)民間借貸糾紛時(shí)，對(duì)當(dāng)事人之間約定的過(guò)高利息就是不予保護(hù)的。合同法生效后，在司法實(shí)踐中適用其第211條規(guī)定確認(rèn)當(dāng)事人之間關(guān)于借款利率的約定時(shí)，因當(dāng)前我國(guó)法律和行政法規(guī)尚沒(méi)有關(guān)于限制民間借貸利率的具體確定，仍應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院上述司法解釋的規(guī)定予以認(rèn)定和處理。最高不得超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍，對(duì)超出的部分不予保護(hù)。

不保護(hù)復(fù)利原則。是司法實(shí)踐中處理借款糾紛案件所堅(jiān)持的一項(xiàng)重要原則，也為最高人民法院有關(guān)司法解釋所確認(rèn)?！度舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)(試行)》和《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》中都明確規(guī)定：出借人不得將利息計(jì)入本金謀取復(fù)利(第125條、第7條)。合同法雖然沒(méi)有對(duì)復(fù)利問(wèn)題應(yīng)否保護(hù)作出明確具體的規(guī)定，但從其確認(rèn)的借款合同的基本原則、規(guī)則看，是不承認(rèn)復(fù)利的。因此，對(duì)于該法實(shí)施后的民間借貸糾紛案件，仍應(yīng)按照有關(guān)司法解釋的要求處理，對(duì)復(fù)利不予確認(rèn)和保護(hù)。