一、民間借貸應(yīng)注意什么
現(xiàn)實(shí)生活中，民間借貸大量存在，由此而導(dǎo)致的糾紛也不少。有的民間借貸，沒有簽訂任何合同；有的雖然簽訂了合同，但規(guī)定不夠詳細(xì)，甚至因?yàn)楹贤瑹o效而被人利用……
那么，民間借貸究竟應(yīng)該注意什么？這里，筆者根據(jù)多年兼職律師辦案的經(jīng)驗(yàn)，向你介紹一些民間借貸方面的法律知識：
第二、有關(guān)利息的約定要合法。在民間借貸中，借貸雙方最易產(chǎn)生矛盾的是利息。法律對此有明確規(guī)定：(1)借貸雙方對有無約定利率發(fā)生爭議，又不能證明的，可以參照銀行同類貸款利率計(jì)息。(2)當(dāng)事人約定了利率標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生爭議的，可以在最高不超過銀行同類貸款利率的4倍的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)確定其利率標(biāo)準(zhǔn)。(3)在有息借貸中，利率可適當(dāng)高于銀行利率，但不得超過銀行同類貸款利率的4倍，即不得搞高利貸。(4)出借人不得將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利，否則不受法律保護(hù)。(5)當(dāng)事人因借貸外幣、臺幣等發(fā)生糾紛的，出借人要求以同類貨幣償還的，可以準(zhǔn)許。借款人確無同類貨幣的，可以參照償還時的外匯牌價折合人民幣償還。出借人要求支付利息的，可以參照中國銀行的外幣儲蓄利率計(jì)息。
第三、要特別注意訴訟時效。民間借貸由于大部分發(fā)生在親朋好友之間，很多人并沒有對它給予應(yīng)有的重視。孰料，一些無賴之徒正好鉆了這個空子，采取賴賬、久拖、回避的方式，以逃避債務(wù)。筆者在此提醒大家：還款最后期限后的兩年，是法律規(guī)定的訴訟時效。在此期間，你必須向借款人索要借款；否則，兩年過后，法律對你的債權(quán)不予保護(hù)。
第四、處理糾紛方式靈活。處理民間借貸糾紛的方式包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟等種類。這里特別需要推介的是第四種方式：“訴訟”，它特指法定的一種簡易程序，也即督促程序。1991年修改的民事訴訟法增設(shè)了該程序。依照法律規(guī)定，對于事實(shí)比較清楚，數(shù)額不大的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)人可以向法院申請支付令，直接要求債務(wù)人償還債務(wù)。而在規(guī)定的時間內(nèi)，債務(wù)人如無異議，支付令則發(fā)生法律效力。債務(wù)人如若不履行還款義務(wù)，法院可以施行強(qiáng)制執(zhí)行。
二、如何處理利息超四倍的民間借貸
所謂“超四倍”利息即上述的當(dāng)事人約定的利率超過銀行同類貸款利率的四倍。對“超四倍”利息有二種情況：
第一、約定利率超過四倍，但當(dāng)事人實(shí)際沒有按約定的利率支付，或沒有支付利息，糾紛后，法院對超過四倍的利息不予支持，但四倍以內(nèi)的應(yīng)予支持。這種情況在司法實(shí)踐中都按此原則處理。
第二、約定利率超過四倍，當(dāng)事人已履行完畢后，又起訴，要求對超過四倍部分予以返還。對以上請求是否支持，在司法實(shí)踐中存在2種意見，一是認(rèn)為不應(yīng)返還。
理由是：
(1)合同體現(xiàn)的是意思自治原則，既然雙方當(dāng)事人自由約定并已履行的利息，應(yīng)當(dāng)遵從當(dāng)事人的意愿，沒有必要由法院強(qiáng)行改變返還;
(2)當(dāng)事人已履行的超過四倍的利息，類似于自然之債，當(dāng)事人自愿履行且已履行的法律不強(qiáng)行返還，沒有履行的，法律不得強(qiáng)制履行。對上述意見的2個理由在法理上和法律上均是站不住的。意思自治原則體現(xiàn)當(dāng)事人的自愿，但不得違背法律強(qiáng)制性規(guī)定。合同法明確規(guī)定：借款利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。而最高法院的司法解釋規(guī)定，最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。自然之債是指法律對某種行為沒有規(guī)定，對此債當(dāng)事人自愿履行的法律不強(qiáng)制返還，沒有履行的，法律不強(qiáng)制履行。而利息之債不是法律沒有規(guī)定，其債的產(chǎn)生應(yīng)受法律的約束，即為合同之債，不屬于自然之債。為此，另一種意見即已履行的超過四倍的利息就應(yīng)當(dāng)返還。其理由是：當(dāng)事人雙方約定的“超四倍”利息合同為無效合同(單指這部分無效)。合同法第52條規(guī)定：有下列情況之一的，合同無效，......第(五)項(xiàng)：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而合同法第111條規(guī)定：借款的利息不得違反國家有限制借款利率的規(guī)定?！皣蚁拗平杩罾实囊?guī)定”即為最高法院司法解釋的“最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍”。
綜上，“超四倍”利息合同為無效合同。按無效合同的規(guī)定：因該無效合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。
