企業(yè)間借貸合同，是指金融機(jī)構(gòu)之外的企業(yè)法人相互之間或者企業(yè)法人與非法人其他組織之間以及非法人其他組織相互之間所訂立的，由一方向另一方給付一定數(shù)量的貨幣，并要求接受給付的一方在約定的期間內(nèi)歸還相同數(shù)量的貨幣，同時(shí)支付一定數(shù)量的利息(資金占用費(fèi))或利潤(rùn)的合同。上述金融機(jī)構(gòu)指銀行、信用社、信托投資公司、金融租賃公司、證券公司、保險(xiǎn)公司、基金公司、財(cái)務(wù)公司等。那企業(yè)之間借貸的責(zé)任要如何進(jìn)行承擔(dān)呢?

（一）企業(yè)間借貸本金債權(quán)的效力

由于長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)企業(yè)間借貸基本上采取的是一概否定其效力的態(tài)度，因此在責(zé)任承擔(dān)方面，一般僅支持本金債權(quán)。1990年11月12日最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第4條第2款規(guī)定，名為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確定合同無(wú)效。除本金可以返還外，對(duì)出資方已經(jīng)取得或約定取得的利息應(yīng)予收繳，對(duì)另一方處以相當(dāng)于銀行同期貸款利息的罰款。最高人民法院《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定：企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無(wú)效合同。對(duì)于合同期限屆滿后，借款方逾期不歸還本金，當(dāng)事人起訴到人民法院的，人民法院除應(yīng)按照最高人民法院法發(fā)[ 1990 ]27號(hào)《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》第4條第（二）項(xiàng)的有關(guān)規(guī)定判決外，對(duì)自雙方當(dāng)事人約定的還款期限屆滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內(nèi)的利息，應(yīng)當(dāng)收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計(jì)算。

（二）企業(yè)間借貸利息債權(quán)的效力

盡管以上司法解釋中的有關(guān)非法借貸約定利息的處理以及處罰辦法在實(shí)際當(dāng)中已不適用了，但是在司法實(shí)踐中，對(duì)于企業(yè)借貸合同一般僅是保護(hù)本金部分的債權(quán)，而對(duì)于利息債權(quán)仍不予保護(hù)。筆者認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)學(xué)上說(shuō)，利息就是貨幣的時(shí)間價(jià)值。在法律上，利息是由作為主債權(quán)的金錢(qián)債權(quán)而產(chǎn)生的法定孳息。對(duì)于利息有以下兩種不同的分類方法：

１、利息可分為約定利息和法定利息兩種。約定利息是指當(dāng)事人在合同中明確約定的利息數(shù)額或利息計(jì)算方式所確認(rèn)的利息。法定利息則是由法律直接規(guī)定的利息。約定利息由于是基于當(dāng)事人的約定，因此不屬于主債務(wù)所當(dāng)然發(fā)生的從債務(wù)，法定利息由于來(lái)源于法律的直接規(guī)定，因此該利息負(fù)擔(dān)是主債務(wù)所必然派生，系主債務(wù)的從債務(wù)，其中的遲延利息，按其性質(zhì)與我國(guó)《合同法》所規(guī)定的“違約金、損害賠償金”相同。

２、利息可分為狹義的利息與逾期利息（遲延利息） ，兩者的差別在于：首先，性質(zhì)不同。狹義的利息在法律性質(zhì)上屬于本金的孳生物，是債務(wù)人對(duì)于債權(quán)人所負(fù)擔(dān)的支付利息的義務(wù)而產(chǎn)生的債，即為利息之債，其與本金之債同屬于金錢(qián)之債。作為狹義的利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的利率既可以是約定的，也可以是法定利率。而逾期利息是指，在債務(wù)人履行金錢(qián)債務(wù)遲延時(shí)，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人給付的利息。具體來(lái)說(shuō)，就是指除應(yīng)支付合同約定的貸款期間的利息以外，還應(yīng)支付逾期部分的利息，即應(yīng)支付未還款之前的實(shí)際借款期間的利息。逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也可以是當(dāng)事人約定的或法定利率。不過(guò)，此時(shí)借款人向貸款人支付的利息在法律性質(zhì)上屬于因金錢(qián)之債被侵害轉(zhuǎn)換而成的損害賠償之債，所以逾期利息屬于賠償損失這一違約責(zé)任形式在借款合同中的獨(dú)特表現(xiàn)形式而已，其性質(zhì)與功能應(yīng)界定為賠償責(zé)任。

因此，從利息的性質(zhì)來(lái)講，無(wú)論企業(yè)借貸合同的效力如何，在保護(hù)本金債權(quán)的同時(shí)，也應(yīng)保護(hù)利息債權(quán)，只是利息的計(jì)算方法不同。如果認(rèn)定企業(yè)借貸合同有效，其利息部分可依照合同的約定進(jìn)行確認(rèn)； 如果認(rèn)定企業(yè)借貸合同無(wú)效，其利息部分在低于法定利率的情況下，可以依照合同的約定進(jìn)行確認(rèn)，在高于法定利率的情況下，除逾期部分可以按約定利率支持外，借款期間的利率應(yīng)以法定利率為準(zhǔn);不僅要判給本金，還要判給按同期銀行貸款利率或者存款利率計(jì)算的利息；對(duì)約定的利息也不進(jìn)行追繳，對(duì)借用方也不處以相當(dāng)于銀行同期貸款利息的罰款。這種利率確認(rèn)既有別于金融機(jī)構(gòu)的貸款，也有別于自然人貸款的民間借貸，既體現(xiàn)了企業(yè)間借貸合同的特殊性，同時(shí)也能遏制企業(yè)以套用的銀行資金或以非法集資形式取得的資金再進(jìn)行放貸的行為及高息借貸謀取暴利的行為，以體現(xiàn)國(guó)家對(duì)金融市場(chǎng)秩序的必要監(jiān)管，既維護(hù)當(dāng)事人的締約自由，也能維護(hù)正常的金融秩序。