一．涉外無因管理的法律沖突
各國主要在以下幾個方面存在法律沖突：
各國對無因管理的成立和效力規(guī)定不同;
各國對是否必須無法律或合同上的原因規(guī)定不同;
各國對是否必須有為他人謀利益的意思規(guī)定不同;
各國對管理人是否應(yīng)將管理行為通知本人規(guī)定不同;
各國對本人是否應(yīng)負(fù)責(zé)償還管理人支出的費(fèi)用以及在什么范圍內(nèi)償還規(guī)定不同。
二．涉外無因管理應(yīng)適用的法律
一般主張適用事務(wù)管理地法，如1898年《日本法例》第11條規(guī)定："無因管理，不當(dāng)?shù)美虿环ㄐ袨槎a(chǎn)生的債權(quán)成立及效力，依其原因事實(shí)發(fā)生地法?！?/p>
適用當(dāng)事人共同屬人法，如《波蘭國際私法》第31條第1、2款就規(guī)定，無因管理之債適用事實(shí)發(fā)生地法。但當(dāng)事人有同一國籍，又在同一國家有住所的，適用當(dāng)事人本國法。
適用支配原法律義務(wù)或關(guān)系的法律，如《奧地利國際私法法規(guī)》第47條規(guī)定，無因管理適用管理行為發(fā)生地法;但無因管理與另一法律義務(wù)或關(guān)系有密切聯(lián)系，則適用支配該義務(wù)關(guān)系的國家的法律。
我國目前無專門規(guī)定涉外無因管理之債的法律適用規(guī)則。
