一．股權轉(zhuǎn)讓債務的風險

在股權轉(zhuǎn)讓合同中，受讓方最關心的應該是目標公司的負債問題。在實踐中，股份出讓方的債務以資產(chǎn)擔保之債居多，同時還存在未決的訴訟和仲裁糾紛，以及知識產(chǎn)權侵權、產(chǎn)品質(zhì)量侵權責任，以及可能或即將發(fā)生的公司與高級管理人員和技術骨干之間的勞資糾紛等。

對于上述既有負債或潛在債務，股份出讓方有的是知道的或應當知道的，有的是不知道或無法預計何時發(fā)生的。因此，處理原則和辦法也是不同的。

因此，在股權轉(zhuǎn)讓中，面臨的債務承擔法律風險主要體現(xiàn)為三個個方面：

1、既有債務承擔中的法律風險

受讓人需要全面了解既有債務的數(shù)額，是否設定了擔保，利率以違約責任，債權人有無限制權利要求等，此類債務是否為不良債務等。對上述問題的考察，能使受讓人在談判中獲得主動，并影響到交易的價格和受讓后風險負擔的大小，必須予以高度重視。

2、隱性債務承擔中的法律風險

對于無法預計的負債，如果在股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議預定的期限內(nèi)發(fā)生，并且發(fā)生實際權利人的追索，該類責任或風險首先應當由目標公司承擔，由此引發(fā)的股份轉(zhuǎn)讓的風險負擔應當由股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定。

因此，有關債務承擔問題應列入風險負擔條款予以約定。受讓方所爭取的是與出讓方劃清責任，要求在正式交割前的所有負債，不管是故意還是過失，均由出讓方承擔。但是要注意到，股權的轉(zhuǎn)移并不影響到債權人追索的對象，受讓方在成為目標公司股東后，仍然需要清償該債務，再根據(jù)股權轉(zhuǎn)讓合同向出讓方追償。

另一方面，這也涉及到債權人利益的保護問題。如果股權轉(zhuǎn)讓導致公司合并或分立，應按照法定的通知時限要求通知有關的債權人，合并或分立后的債務由存續(xù)公司承擔或按照協(xié)議承擔。

3、隱瞞債務承擔中的法律風險

對于出讓方故意隱瞞真相，沒有真實、全面、及時地向受讓方批露既有負債或潛在負債的，屬于違反信息批露義務的行為，違反了出讓方有關公司債務的陳述與保證義務。當發(fā)生債務追索時，將嚴重影響受讓方的股份轉(zhuǎn)讓合同的利益和預期的收益。

二．免除債務法律效果

第一、免除使債務消滅、債權人免除部分以債務的，債務部分消滅，免除全部債務的，債務全部消滅債權人免除部分債務比如，債務人乙欠債權人甲100萬元貸款，甲通知乙只要償還80萬元，免除了20萬元債務。債權人免除部分債務的，免除的部分不必再履行，但尚未免除的部分仍要履行。債權人免除全部債務比如，服裝加工部向服裝定作人表明不收取服裝加工費、免除全部債務的，全部債務不必再履行，合同的權利義務因此終止。在債務被全部免除的情況下，有債權證書的，債務人可以請求返還。

第二、免除消滅債權和債權的從權利，免除了對方債務，也等于放棄了自己的債權，債權消滅，從屬于債權的擔保權利、利息權利、違約金請求等也隨之消滅。比如甲免除了乙的債務，為乙提供履行擔保的丙的保證責任沒有了存在基礎，必然一同消滅。但是，免除擔保債務的，不影響被擔保的債務的存在。比如甲免除了丙的擔保義務，不等于免除了乙的債務，乙仍然要履行債務。

債務的免除不得損害第三人利益。比如，債權人甲將其對于債務人乙的債權質(zhì)押給了丙，如果甲免除乙的債務，丙對甲享有的質(zhì)權也不復存在了，這有損丙的利益。因此，對于已就債權設定擔保權益的債權人，不得免除債務人的債務，而以此對抗擔保權人。