一．什么是債權(quán)人

債權(quán)人主要是指預(yù)付款者，有權(quán)請求他方為特定行為的權(quán)利主體，是指那些對企業(yè)提供需償還的融資的機構(gòu)和個人，包括給企業(yè)提供貸款的機構(gòu)或個人（貸款債權(quán)人）和以出售貨物或勞務(wù)形式提供短期融資的機構(gòu)或個人（商業(yè)債權(quán)人）

貸款債權(quán)人最關(guān)心的是債權(quán)的安全，包括貸款到期的收回和利息的償付。因此，他們需要了解企業(yè)的獲利能力和現(xiàn)金流量，以及有無其他需要到期償還的貸款。

商業(yè)債權(quán)人最關(guān)心的是企業(yè)準時償還貸款的能力，因此，他們需要了解企業(yè)的短期償債能力，包括流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率。

按我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，在民間借貸關(guān)系中，將錢借給他人的人，稱為債權(quán)人；相對而言從別人手中借錢，欠別人錢的人稱為債務(wù)人。

二．逼迫債權(quán)人交出欠條構(gòu)成搶劫罪

從現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定來看，我們也無法得出欠條可以作為搶劫罪的犯罪對象的結(jié)論。目前對于搶劫罪的犯罪對象，法律、法規(guī)、司法解釋并沒有做出包括財產(chǎn)性利益的規(guī)定。涉及債權(quán)債務(wù)關(guān)系憑證的刑事司法解釋只有最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。但即使是根據(jù)該解釋來分析，我們也不能得出欠條可以成為搶劫罪的犯罪對象的結(jié)論。在該解釋中，有價支付憑證(如存折)被認為是盜竊罪的犯罪對象，但該解釋并未將盜竊罪的犯罪對象擴大到一般債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證。而且，根據(jù)該解釋第5條第2款第2項的規(guī)定，“不能即時兌現(xiàn)的記名有價支付憑證、有價證券、有價票證或者能即時兌現(xiàn)的有價支付憑證、有價證券、有價票證已被銷毀、丟棄，而失主可以通過掛失、補領(lǐng)、補辦手續(xù)等方式避免實際損失的，票面數(shù)額不作為定罪量刑的標準，但可作為定罪量刑的情節(jié)。”這里強調(diào)的是有價憑證所記載的財產(chǎn)性利益實現(xiàn)的可能性與造成的權(quán)利人的實際損失。而欠條作為一種普通的債權(quán)債務(wù)關(guān)系憑證，它的被毀棄或者被強立，并不必然導(dǎo)致財產(chǎn)的積極增加或者消極減少。