一．債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的問題

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利不需要經(jīng)債務(wù)人同意，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，轉(zhuǎn)讓行為就生效。如果債務(wù)人對(duì)債權(quán)人也享有債權(quán)，同時(shí)該債權(quán)已屆清償期，那么，在這種情況下，債務(wù)人可以依照法律的規(guī)定向受讓人行使抵銷權(quán)。

二．債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利后的抵消權(quán)

抵銷是合同終止的情形之一，根據(jù)合同法第九十九條的規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，并且該債務(wù)的標(biāo)的物的種類、品質(zhì)相同的，除按照合同性質(zhì)或者依照法律規(guī)定不得抵銷的外，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷。一些國(guó)家和地區(qū)的法律對(duì)債務(wù)人行使的抵銷權(quán)做出了規(guī)定，但構(gòu)成的條件有所不同。德國(guó)民法典規(guī)定，債務(wù)人也得對(duì)原債權(quán)人享有的債權(quán)向新債權(quán)人主張抵銷。同時(shí)規(guī)定以下兩種情況下債務(wù)人不得行使抵銷權(quán)：一是債務(wù)人向原債權(quán)人取得債權(quán)的當(dāng)時(shí)，已知債權(quán)讓與的事由;二是債務(wù)人取得的債權(quán)在其知有讓與后，而且取得的債權(quán)又在讓與的債權(quán)之后才到期。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法典”規(guī)定，債務(wù)人主張抵銷的條件是，債權(quán)之清償期先于所讓與之債權(quán)，或同時(shí)屆至者，債務(wù)人得對(duì)于受讓人，主張抵銷。那么，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向誰主張抵銷權(quán)呢?在這個(gè)問題上，德國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的法律規(guī)定較為一致，即債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向新的債權(quán)人行使抵銷權(quán)。其理由是債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利后，已從原合同關(guān)系中退出，而受讓人承受了原合同的權(quán)利和義務(wù)，成為合同新的債權(quán)人，因此，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人行使抵銷權(quán)。

我國(guó)合同法對(duì)于債務(wù)人行使抵銷權(quán)的規(guī)定和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的規(guī)定類似。根據(jù)本條規(guī)定，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)的，在兩種情況下可以行使抵銷權(quán)：一是債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期。比如，債務(wù)人的債權(quán)是8月1日到期，而轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是同年12月1日到期。那么，債務(wù)人就可以向受讓人行使抵銷權(quán)。二是債務(wù)人的債權(quán)和轉(zhuǎn)讓的債權(quán)同時(shí)到期，債務(wù)人也可以向讓與人行使抵銷權(quán)。債務(wù)人行使抵銷權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以通知的方式告知受讓人，通知自到達(dá)受讓人時(shí)生效。