一.夫妻雙方一定是連帶債務(wù)責(zé)任嗎
無論是離婚時或離婚后,兩方對共同債務(wù)均應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并不受離婚時兩方協(xié)議各自負(fù)擔(dān)債務(wù)(共同債務(wù))數(shù)額或法院判定各自負(fù)擔(dān)債務(wù)(共同債務(wù))數(shù)額的限制,也就是說,兩方之間對共同債務(wù)的份額承擔(dān)不得對抗第三人即債權(quán)人向任何一方或兩方主張部分或全部債權(quán),這在審判實務(wù)中也是不乏其例的。當(dāng)然,一方在對外償還共同債務(wù)超過離婚時約定或判定的其應(yīng)負(fù)擔(dān)的債務(wù)數(shù)額時,該方有權(quán)向?qū)Ψ阶穬敗?/p>
二.夫妻雙方連帶責(zé)任影響第三人嗎
應(yīng)該說明的是離婚時對夫妻共同債務(wù)各自負(fù)擔(dān)的數(shù)額,無論是雙方約定,還是由法院判定,這只是離婚時兩方內(nèi)部對共同債務(wù)的處理,而不直接涉及對第三人即債權(quán)人的清償問題。無論怎樣約定或判定,都絲毫不能影響債權(quán)人向兩方或任何一方對全部債權(quán)進(jìn)行主張。當(dāng)然,夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方所負(fù)的,與對方則無關(guān)系,對方對此不負(fù)連帶清償責(zé)任。
夫妻離婚對共同債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任,能夠有效地避免雙方以離婚逃避債務(wù)的故意,從而也不致因離婚而削弱債權(quán)人對債權(quán)的實現(xiàn)程度。如果夫妻兩方對共同債務(wù)不負(fù)連帶責(zé)任,勢必會引起社會生活中債的關(guān)系的混亂和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的間斷。
