一．夫妻財產(chǎn)約定的成立

夫妻或擬結(jié)為夫妻的當(dāng)事人，訂立財產(chǎn)約定要產(chǎn)生法律效力，必須具備一般民事法律行為成立的有效要件。

1、當(dāng)事人雙方具有完全民事行為能力

訂立夫妻財產(chǎn)約定的當(dāng)事人必須具備相應(yīng)的民事行為能力，由于我國法定婚齡大大高于成年年齡，且《中華人民共和國未成年人保障法》禁止未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人為未成年人訂立婚約，所以當(dāng)事人無論是婚前訂立夫妻財產(chǎn)約定或者婚后訂立夫妻財產(chǎn)約定，都不會涉及未成年問題。當(dāng)事人在訂立夫妻財產(chǎn)契約時依法當(dāng)然是有完全民事行為能力的成年人，同時，當(dāng)事人一方的男性不得早于22周歲、女性不得早于20周歲。

2、當(dāng)事人意思表示真實(shí)

意思表示真實(shí)是指當(dāng)事人在意志自由并能確認(rèn)自己意思表示法律效果的前提下，內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)相一致的狀態(tài)。意思表示真實(shí)的情形下訂立的夫妻財產(chǎn)約定，才能對當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，如果當(dāng)事人的內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)不適應(yīng)，則意思表示不真實(shí)。欺詐、脅迫、乘人之危等行為不正當(dāng)?shù)馗缮媪水?dāng)事人的意思表示，嚴(yán)重破壞了意思自治原則，極大地?fù)p害了當(dāng)事人的利益，因此，這些行為導(dǎo)致的意思表示于法于理有悖，不能產(chǎn)生法律上夫妻財產(chǎn)約定的效力。

3、當(dāng)事人親自為的行為，不適用代理

夫妻是婚姻財產(chǎn)關(guān)系的主體，是財產(chǎn)權(quán)利的享有者和財產(chǎn)義務(wù)的承擔(dān)者。訂立夫妻財產(chǎn)約定是一種與當(dāng)事人身份有密切關(guān)系的法律行為，當(dāng)事人必須親自實(shí)施，不得代理，其他任何人代替婚姻關(guān)系當(dāng)事人所作的約定都無效。同時，因契約關(guān)系到當(dāng)事人雙方一生或重大的個人財產(chǎn)利益，涉及到夫妻雙方相互扶養(yǎng)的義務(wù)，涉及到對未成年子女撫養(yǎng)教育的義務(wù)以及對長輩的贍養(yǎng)義務(wù)，因此只有當(dāng)事人本人才能恰如其分地訂立與其社會、經(jīng)濟(jì)地位適格的契約。如中國移動公司安徽分公司的何某與其妻子李某訂立的夫妻財產(chǎn)約定必須也只能由何某與李某簽訂，其他任何人都無法洞察何某、李某的內(nèi)心真正感受。

4、不違反法律和社會公共利益

法律行為要取得法律效力，必須符合法律規(guī)定，否則只能成為無效的或可撤銷的法律行為。這里的“法律”不僅包括民事法律規(guī)范，同時也包括其他部門法律規(guī)范。如《中華人民共和國民法通則》第58條規(guī)定下列民事行為無效：①無民事行為能力人實(shí)施的；②限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；③一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；④惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；⑤以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起無效。

二．夫妻財產(chǎn)約定的形式

夫妻財產(chǎn)約定是婚姻當(dāng)事人通過一定的方式將其意思表示出來，因而約定的行為形式具有明顯的法律意義。2001年《婚姻法》規(guī)定，夫妻財產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用該法第17條、第18條的規(guī)定。由此可見，我國夫妻財產(chǎn)約定制采取書面形式，而不能采用口頭形式及其他形式。

夫妻財產(chǎn)約定采用書面形式，就已滿足法律要求，但是是否須經(jīng)過公示程序則沒有明確規(guī)定。從中外立法看，夫妻財產(chǎn)約定的形式有兩種：

1是需夫妻當(dāng)事人雙方訂立書面契約，即對夫妻雙方當(dāng)事人具有拘束力，這里的“夫妻”應(yīng)理解為締結(jié)婚姻的男女兩方，這一男一女只要締結(jié)為夫妻，不論其是婚前還是婚后簽訂的財產(chǎn)約定協(xié)議均應(yīng)視為是夫妻對財產(chǎn)的約定。如果限定在婚后，顯然與立法旨意相違背。因?yàn)?，法律之所以要確立和提高約定制的地位，目的之一是要充分尊重個人財產(chǎn)的自主權(quán)，體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治，在結(jié)婚時明確財產(chǎn)歸屬可減少糾紛。如果說，結(jié)婚登記前財產(chǎn)約定無效，只有結(jié)婚登記后財產(chǎn)約定才有效，那么在男女雙方結(jié)婚登記后一旦一方不肯約定，豈不是只能實(shí)行法定共同制嗎？財產(chǎn)較多的一方又如何維護(hù)其合法權(quán)益呢？所以，夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議的主體中的 “夫妻”是指在處理財產(chǎn)時為夫妻，而非在財產(chǎn)約定時為夫妻。

2是夫妻財產(chǎn)約定采用書面形式訂立，且經(jīng)一定公示程序始產(chǎn)生法律效力。因此，本文認(rèn)為，婚姻當(dāng)事人雙方訂立夫妻財產(chǎn)約定采用書面形式，應(yīng)有公示程序要求，且以公證為準(zhǔn)。