一．夫妻共同債權(quán)的特點

債權(quán)與債務是相對的，屬于民事債務關系的范疇，其實質(zhì)是民事權(quán)利義務依法設立、變更、終止的合同關系。在離婚訴訟中，大多夫妻共同債權(quán)的表現(xiàn)形式除具有一般債務關系的特征外，還有其獨特特點，表現(xiàn)為離婚訴訟中夫妻共同債權(quán)的債務人不是案件的當事人且不參加訴訟。如果在離婚訴訟中，作為當事人的夫妻(原、被告)認可某債權(quán)的存在，那么，從民事訴訟法律規(guī)范的角度看，這種認可(當事人陳述)就構(gòu)成了民事訴訟證據(jù)上的自認，即承認。對于自認的事實，法院無需再要求當事人提供其他證據(jù)佐證，即有認定案件事實的法律效力。再從法院對離婚案件的判決范圍來看，夫妻共同債權(quán)債務的處分是法院對離婚案件進行判決的重要內(nèi)容之一，基于法院對案件不能拒絕裁判的司法理念，法院不得不對當事人自認的夫妻共同債權(quán)作出處分性的判決。單從訴訟程序上看，這樣做符合相關法律的規(guī)定，判決內(nèi)容圓滿，而且審判實踐確有范例。

二．處理夫妻共同債權(quán)存在的問題

在離婚訴訟中處理夫妻共同債權(quán)存在的問題

離婚訴訟中，夫妻共同債權(quán)的債務人不參加離婚訴訟的特殊性，決定夫妻認可的夫妻共同債權(quán)存在兩種情況，即一種是真實的夫妻共同債權(quán)，其中又包括合法的債權(quán)和不受法律保護的債權(quán);另一種是虛構(gòu)的夫妻共同債權(quán)。無論是真實的夫妻共同債權(quán)或者是虛構(gòu)的夫妻共同債權(quán)，一般只要當事人認可或者當事人有充足理由，根據(jù)自認的證據(jù)規(guī)則，是能夠予以認定的，也沒有理由不予認定。然而，這種在法理上看能夠站得住腳的事實認定，卻存在著待證的問題，存在著深層次的法律沖突，而且這種法律沖突解決起來難度極大。

(一)夫妻共同債權(quán)的真實性大多欠缺合同依據(jù)及效力依據(jù)，存在事實認定上的不穩(wěn)定性。

(二)可能侵害第三人利益，包括債務人、其他家庭成員的利益。

不能排除有個別非正常心態(tài)或目的的離婚當事人，在離婚訴訟中為財產(chǎn)或其他目的而戰(zhàn)心理態(tài)度的存在。其對手可能是對方當事人，可能是其他家庭成員或親朋好友，可能是經(jīng)濟合作人，更可能是其他債權(quán)人。這類債權(quán)屬虛構(gòu)債權(quán)的可能性極大。虛構(gòu)債權(quán)的目的，有的是為多占有財產(chǎn);有的是為了轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避債務，更有甚者是為了達到某種不可告人的目的。如親友為轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或逃避債務執(zhí)行，與離婚訴訟的夫妻設訂虛假債權(quán)債務關系，離婚訴訟的夫妻利用訴訟程序?qū)⑵浜戏ɑ?/p>

(三)獲得債權(quán)一方當事人對債權(quán)的追索存在事實上的困難。

在不少情況下，親友之間的債權(quán)債務關系，因其特殊關系或礙于情面，而缺少書面證據(jù)的證明，如果夫妻離婚，則原來的“娘家人”與“婆家人”在情感上就顯得涇渭分明，在利益方面通常會站在不同的立場上。即使夫妻在離婚時明確確認了某債權(quán)的存在，如果債務人是自己一方的親友，而債權(quán)分配給了對方當事人，那么，獲得債權(quán)的當事人在向債務人追索債權(quán)的過程中，很可能會遇到重重阻力。由于缺乏書面證據(jù)的證明，一旦債務人否認債務，在無其他確切證據(jù)證明的情況下，獲得債權(quán)的當事人將難以實現(xiàn)債權(quán)。