一、提供執(zhí)行擔保后法院可否暫緩執(zhí)行

我國《民事訴訟法》第212條規(guī)定：“在執(zhí)行中，被執(zhí)行人向人民法院提供擔保，并經(jīng)申請執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的，人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔保財產(chǎn)或者擔保人的財產(chǎn)?！比嗣穹ㄔ赫J可或接受被執(zhí)行人的執(zhí)行擔保申請，作出暫緩執(zhí)行決定后，執(zhí)行擔保即發(fā)生法律效力。暫緩執(zhí)行規(guī)定的直接法律后果是被執(zhí)行人獲得延期履行義務(wù)的時間，在暫緩執(zhí)行期限內(nèi)，除被執(zhí)行人主動履行義務(wù)外，申請執(zhí)行人不得要求被執(zhí)行人履行義務(wù)。

人民法院在決定暫緩執(zhí)行的同時，即應(yīng)決定暫緩執(zhí)行的期限?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》第268條規(guī)定：“人民法院依照民事訴訟法第212條的規(guī)定決定暫緩執(zhí)行的，如果擔保是有期限的，暫緩執(zhí)行的期限應(yīng)與擔保期限一致，但最長不得超過1年?！奔催@種暫緩執(zhí)行的期限，原則上應(yīng)與擔保的期限一致，最長期限1年。實踐中，執(zhí)行法院可在這個最長期限內(nèi)，根據(jù)案件的實際情況，靈活掌握。

執(zhí)行擔保被人民法院認可后，即取得暫緩強制執(zhí)行的效力。但是被執(zhí)行人應(yīng)當承擔因此而給申請執(zhí)行人所造成的損失。

二、被執(zhí)行人能否提供保證人作擔保

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》第269條規(guī)定，民事訴訟法第212條規(guī)定的執(zhí)行擔保，可以由被執(zhí)行人向人民法院提供財產(chǎn)作擔保，也可以由第三人出面作擔保。以財產(chǎn)作擔保的，應(yīng)提交保證書;由第三人擔保的，應(yīng)當提交擔保書。擔保人應(yīng)當具有代為履行或者代為承擔賠償責任的能力。

被執(zhí)行人在人民法院決定暫緩執(zhí)行的期限屆滿后仍不履行義務(wù)的，人民法院可以直接執(zhí)行擔保財產(chǎn)，或者裁定執(zhí)行擔保擔保的財產(chǎn)，但執(zhí)行擔保人的財產(chǎn)以擔保人應(yīng)當履行義務(wù)部分的財產(chǎn)為限。由此可見，被執(zhí)行人除以財產(chǎn)提供執(zhí)行擔保外，亦可提供保證人作執(zhí)行擔保，其法律后果相同。