一．債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)在什么時(shí)候通知

我國合同法第八十條第一款規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?！痹摋l文未規(guī)定債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)應(yīng)于何時(shí)通知債務(wù)人。實(shí)踐中經(jīng)常遇到這樣的情況，債權(quán)人與受讓人達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同后，因債權(quán)人不知道需將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人，或債權(quán)人雖通知了債務(wù)人，但只用口頭形式通知，債務(wù)人出于達(dá)到拖延履行債務(wù)的目的，不承認(rèn)債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓已通知他的事實(shí)。因口頭通知形式一般情況下無法保存證據(jù)，導(dǎo)致無證據(jù)證明已通知的事實(shí)。據(jù)此，債務(wù)人就會(huì)提出因債權(quán)人未按合同法第八十條的規(guī)定履行通知義務(wù)，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓對其不發(fā)生效力的抗辯。司法實(shí)踐中的通常做法是，因債務(wù)人抗辯理由成立，法官便判決駁回原告即受讓人的訴訟請求。

二．債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的管轄

債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，是指債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件的管轄原則有哪些？債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的一般原則，債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的特殊原則，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議管轄的原則。

近年來，隨著當(dāng)事人法律意識的增強(qiáng)，一些債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件相繼訴訟到法院，并呈逐年增多的趨勢，如何審理好此類案件就顯得尤為重要。

關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件的管轄問題

債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，是指債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。而在債權(quán)轉(zhuǎn)讓訴訟過程中 ，對新的債權(quán)人提起的訴訟，該類案件的管轄要從三個(gè)方面加以認(rèn)識和理解。

1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的一般原則。對債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)從法律關(guān)系的角度講，新的債權(quán)人即受讓人將取代原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人的地位而成為訴訟當(dāng)事人，原法律關(guān)系消滅，而產(chǎn)生了一個(gè)新的法律關(guān)系。在此情況下，新的債權(quán)人提起的訴訟，要根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條關(guān)于原告就被告的一般原則，由被告住所地人民法院管轄。

2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的特殊原則。所謂債權(quán)轉(zhuǎn)讓特殊地域管轄是指根據(jù)訴訟標(biāo)的或標(biāo)的物所在地確定管轄，也就是合同履行地人民法院管轄。這樣規(guī)定，是符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條關(guān)于合同糾紛的管轄特殊原則，由合同履行地人民法院管轄。因此，合同履行地也是法官審查確定管轄案件的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議管轄的原則。協(xié)議管轄也叫約定管轄，是反映當(dāng)事人在簽訂、履行合同前雙方解決爭議管轄問題的真實(shí)意思。由此可見，法院在受理此類案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循雙方協(xié)議約定。也就是說債權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓人與債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人之間簽訂的管轄協(xié)議，同樣也適用轉(zhuǎn)讓人與受讓人。因此，這樣就更能體現(xiàn)我國民訴法雙方當(dāng)事人約定協(xié)議管轄的原則。