四川省達州市通川區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
原告成都債某商務(wù)服務(wù)有限公司達州市通川區(qū)分公司訴被告黃某某民間借貸糾紛一案,本院于2021年2月2日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李曉云到庭參加訴訟,被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告向原告償還借款本金26593.53元;2、判令被告向原告支付資金占用利息(26593.53元為準,從原告起訴之日,計算至被告實際支付之日,按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率進行計算);3、判令被告承擔實現(xiàn)辦案債權(quán)的全部訴訟費用(包括案件受理費、公告費、執(zhí)行費等)。庭審中,原告自愿放棄第二項訴訟請求,并表示自愿代中航信托股份有限公司退還已收取的利息、違約金、服務(wù)費等,退款金額抵扣借款本金。事實和理由:被告黃某某在小花(廈門)互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司運營的小花APP上注冊為用戶,通過點擊確認的操作程序獲取相應(yīng)的借款。自2017年04月20日開始,被告通過小花APP應(yīng)用程序申請了3筆借款,借款金額43559.17元,但被告實際收到借款金額為32500.00元。被告借款后未能按照約定的計劃履行償還義務(wù),已構(gòu)成嚴重逾期。后原告依法受讓了被告的到期債權(quán),并已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)事宜通知了被告,但被告至今仍未履行相關(guān)還款義務(wù),為維護原告的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定以及被告確認簽署的相關(guān)協(xié)議約定,特向法院提起訴訟。
黃某某未答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:黃某某在小花(廈門)互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司運營的小花APP上注冊為用戶,通過點擊確認的操作程序獲取相應(yīng)的借款額度。自2017年04月20日開始,黃某某通過小花APP應(yīng)用程序申請了3筆借款,金額為43559.17元。小花平臺匹配的出借人上海凱岸信息科技有限公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向黃某某發(fā)放借款32500.00元。黃某某在獲得借款后,先后償還上海凱岸信息科技有限公司借款本息、違約金、服務(wù)費等共計6822.81元。后上海凱岸信息科技有限公司將對黃某某享有的前述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了小花(廈門)互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司。2018年10月8日,小花(廈門)互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司與成都債行資產(chǎn)管理有限公司簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將小花(廈門)互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司享有的前述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了成都債行資產(chǎn)管理有限公司。2020年8月18日,成都債行資產(chǎn)管理有限公司又將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了本案原告。前述債權(quán)轉(zhuǎn)讓信息均以短信發(fā)送給了黃某某在借款平臺預(yù)留的手機號碼內(nèi)。
同時查明,上海凱岸信息科技有限公司不具有發(fā)放貸款經(jīng)營活動的資質(zhì)。
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條“未經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)批準,任何單位或者個人不得設(shè)立銀行業(yè)金融機構(gòu)或者從事銀行業(yè)金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)活動。”規(guī)定,上海凱岸信息科技有限公司不具有發(fā)放貸款資質(zhì),不能從事貸款經(jīng)營業(yè)務(wù),其向黃某某發(fā)放貸款違反了法律的強制性規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十七條“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當予以返還;…”規(guī)定,本案上海凱岸信息科技有限公司與黃某某的基礎(chǔ)借貸合同關(guān)系應(yīng)認定為無效,黃某某因該合同獲得的32500元應(yīng)予返還,上海凱岸信息科技有限公司應(yīng)返還黃某某已收取的利息、違約金、服務(wù)費等6822.81元,品迭后黃某某應(yīng)當返還上海凱岸信息科技有限公司25677.19元。因上海凱岸信息科技有限公司已將相關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了原告,故黃某某應(yīng)向原告返還25677.19元。以上合計,黃某某應(yīng)向原告返還25677.19元。
綜上,原告的訴訟請求成立。依照《中華人民共和國民法典》第一百五十三條、第一百五十七條、第四百六十五條、第五百零二條、第五百零七條、第五百零九條、第五百四十六條、第六百七十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告黃某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告成都債某商務(wù)服務(wù)有限公司達州市通川區(qū)分公司25677.19元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費465元,減半收取232.5元,由被告黃某某負擔。
二O二一年三月一日
