四川省達(dá)州市通川區(qū)人民法院

民 事 判 決 書(shū)

原告成都債某商務(wù)服務(wù)有限公司達(dá)州市通川區(qū)分公司訴被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李曉云到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告償還借款本金26593.53元；2、判令被告向原告支付資金占用利息（26593.53元為準(zhǔn)，從原告起訴之日，計(jì)算至被告實(shí)際支付之日，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率進(jìn)行計(jì)算）；3、判令被告承擔(dān)實(shí)現(xiàn)辦案?jìng)鶛?quán)的全部訴訟費(fèi)用（包括案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等）。庭審中，原告自愿放棄第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退還已收取的利息、違約金、服務(wù)費(fèi)等，退款金額抵扣借款本金。事實(shí)和理由：被告黃某某在小花（廈門(mén)）互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司運(yùn)營(yíng)的小花APP上注冊(cè)為用戶，通過(guò)點(diǎn)擊確認(rèn)的操作程序獲取相應(yīng)的借款。自2017年04月20日開(kāi)始，被告通過(guò)小花APP應(yīng)用程序申請(qǐng)了3筆借款，借款金額43559.17元，但被告實(shí)際收到借款金額為32500.00元。被告借款后未能按照約定的計(jì)劃履行償還義務(wù)，已構(gòu)成嚴(yán)重逾期。后原告依法受讓了被告的到期債權(quán)，并已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相關(guān)還款義務(wù)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定以及被告確認(rèn)簽署的相關(guān)協(xié)議約定，特向法院提起訴訟。

黃某某未答辯，亦未向本院提交證據(jù)。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：黃某某在小花（廈門(mén)）互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司運(yùn)營(yíng)的小花APP上注冊(cè)為用戶，通過(guò)點(diǎn)擊確認(rèn)的操作程序獲取相應(yīng)的借款額度。自2017年04月20日開(kāi)始，黃某某通過(guò)小花APP應(yīng)用程序申請(qǐng)了3筆借款，金額為43559.17元。小花平臺(tái)匹配的出借人上海凱岸信息科技有限公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向黃某某發(fā)放借款32500.00元。黃某某在獲得借款后，先后償還上海凱岸信息科技有限公司借款本息、違約金、服務(wù)費(fèi)等共計(jì)6822.81元。后上海凱岸信息科技有限公司將對(duì)黃某某享有的前述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了小花（廈門(mén)）互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司。2018年10月8日，小花（廈門(mén)）互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司與成都債行資產(chǎn)管理有限公司簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將小花（廈門(mén)）互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司享有的前述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了成都債行資產(chǎn)管理有限公司。2020年8月18日，成都債行資產(chǎn)管理有限公司又將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了本案原告。前述債權(quán)轉(zhuǎn)讓信息均以短信發(fā)送給了黃某某在借款平臺(tái)預(yù)留的手機(jī)號(hào)碼內(nèi)。

同時(shí)查明，上海凱岸信息科技有限公司不具有發(fā)放貸款經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資質(zhì)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條“未經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位或者個(gè)人不得設(shè)立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)或者從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。”規(guī)定，上海凱岸信息科技有限公司不具有發(fā)放貸款資質(zhì)，不能從事貸款經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，其向黃某某發(fā)放貸款違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條“民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；…”規(guī)定，本案上海凱岸信息科技有限公司與黃某某的基礎(chǔ)借貸合同關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，黃某某因該合同獲得的32500元應(yīng)予返還，上海凱岸信息科技有限公司應(yīng)返還黃某某已收取的利息、違約金、服務(wù)費(fèi)等6822.81元，品迭后黃某某應(yīng)當(dāng)返還上海凱岸信息科技有限公司25677.19元。因上海凱岸信息科技有限公司已將相關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了原告，故黃某某應(yīng)向原告返還25677.19元。以上合計(jì)，黃某某應(yīng)向原告返還25677.19元。

綜上，原告的訴訟請(qǐng)求成立。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條、第一百五十七條、第四百六十五條、第五百零二條、第五百零七條、第五百零九條、第五百四十六條、第六百七十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告黃某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告成都債某商務(wù)服務(wù)有限公司達(dá)州市通川區(qū)分公司25677.19元。

如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)465元，減半收取232.5元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。

二Ｏ二一年三月一日