案情簡(jiǎn)介：抵押獲得貸款后出借他人，借貸關(guān)系能否成立

2014年1月中旬，王某以公司資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題，急需資金為由，多次向姜某提出借款。姜某最后同意以其名下房產(chǎn)作抵押，向奉化招商銀行貸款，再把貸款借給王某。雙方約定利息按銀行貸款利息計(jì)算，由王某按月支付給姜某，借款期限與銀行貸款期限相同。2014年1月28日，姜某以其名下的位于溪口鎮(zhèn)中興東路550號(hào)的房產(chǎn)作抵押，向招商銀行股份有限公司寧波奉化支行貸款3200000元，貸款期限為一年，利率7.5%，并委托該行將該筆貸款轉(zhuǎn)入王某在建行奉化支行開(kāi)設(shè)的賬號(hào)33×××38的賬戶內(nèi)。2015年1月，姜某接到貸款銀行通知，說(shuō)姜某的銀行卡余額不足，導(dǎo)致貸款利息沒(méi)有扣足，此時(shí)姜某才知道王某沒(méi)有去支付利息，遂催促王某支付利息，歸還本金，但王某卻再三推諉。之后，王某一直未如約支付借款利息，更未如期還款，故訴至法院。

法院判決：借貸關(guān)系不能成立

2014年1月28日，姜某以其個(gè)人名下的位于奉化市溪口鎮(zhèn)中興東路550號(hào)的房產(chǎn)向招商銀行股份有限公司寧波奉化支行抵押貸款3200000元，并簽訂個(gè)人貸款借款合同一份。同日，招商銀行股份有限公司寧波奉化支行將該筆貸款轉(zhuǎn)入姜某在該行開(kāi)立賬號(hào)為62×××09的賬戶內(nèi)，又根據(jù)姜某的委托 將該筆轉(zhuǎn)入王某在中國(guó)建設(shè)銀行奉化市支行開(kāi)立的賬號(hào)為33×××38的賬戶內(nèi)。同日，王某普瑞公司將3200000元轉(zhuǎn)賬給案外人寧波翰諾貿(mào)易有限公司（證人張某系該公司股東，2015年2月27日擔(dān)任該公司法定代表人），案外人寧波翰諾貿(mào)易有限公司又將該款轉(zhuǎn)賬給證人張某。2014年2月至12月，證人張某每月向姜某開(kāi)立于招商銀行股份有限公司寧波奉化支行的62×××09賬戶內(nèi)匯款21000元。姜某、王某普瑞公司、案外人寧波翰諾貿(mào)易有限公司及證人張某均未對(duì)互相之間的轉(zhuǎn)賬行為提供相應(yīng)的借款借據(jù)。

律師說(shuō)法：如何認(rèn)定本案的借款關(guān)系

首先，姜某提供的個(gè)人貸款借款借據(jù)作為款項(xiàng)交付憑證，只能證明向王某普瑞公司實(shí)際交付了3200000元款項(xiàng)的事實(shí)，但無(wú)法證明雙方存在借貸關(guān)系。王某普瑞公司提供了購(gòu)銷合同對(duì)雙方不存在借貸關(guān)系進(jìn)行抗辯，盡管姜某對(duì)該合同內(nèi)容的真實(shí)性有異議，但對(duì)該合同的形式真實(shí)性無(wú)異議，且姜某在向銀行貸款過(guò)程中確實(shí)基于購(gòu)銷合同將3200000元委托支付給王某普瑞公司。故姜某應(yīng)就雙方存在借貸關(guān)系進(jìn)一步提供證據(jù)予以證明，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。

其次，本案中，姜某未能提供其他證據(jù)證明原、王某雙方存在借貸關(guān)系，因此無(wú)法證明雙方存在真實(shí)的借貸關(guān)系。

以上就是關(guān)于抵押獲得貸款后出借他人，借貸關(guān)系能否成立的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。